Решение

Дело №2-4516/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 19 ноября 2020 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи ...

при секретаре судебного заседания ...

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4516/20 по иску ......, фио фио к ...... о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

......, фио фио к ......... о признании утратившим право пользования жилым помещением, квартирой № 226, расположенной по адресу: адрес, ссылаясь на то, что истцы являются собственниками данной квартиры, в которой кроме них зарегистрирован их сын – ответчик ... ..., паспортные данные, однако последний более 13 лет в этой квартире не проживает, его личных вещей там не имеется, расходы по содержанию жилого помещения он не несет, попыток вселиться не предпринимает.

Истцы ... Ю.В., ... Т.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя.

Представитель истцов Фокина Ю.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ... Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещен судом по известному месту жительства, возражений на иск не представил, о рассмотрении в свое отсутствие не просил; регистрирующие и жилищные органы о своем новом месте жительства не уведомил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, УВМ ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явилось, извещено, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило.

Суд полагает возможным рассмотреть и разрешить дело, в отсутствие не явившихся лиц, согласно ч.ч. 3-4 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на своевременное и правильное рассмотрение споров.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом, доказательственная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

Согласно п. 1 ст. 228 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу п. 1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из письменных материалов дела следует, что квартира № 226, расположенной по адресу: адрес принадлежит истцам на праве собственности на основании договора передачи квартиры от 29 декабря 1992 года (л.д. 16).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, зарегистрировано право общей собственности ...а Ю.В., ... Т.Н. на жилое помещение по адресу: адрес (л.д. 8-11).

Согласно сведениям адрес Отрадное адрес, по состоянию на 15 августа 2020 года, в жилом помещении по адресу: адрес, зарегистрированы ... Ю.В., ... Т.Н., ... Д.Ю.

В обоснование правовой позиции, изложенной в иске, истцы указывают, что в настоящее время в спорной квартире зарегистрирован ответчик ... Д.Ю., который в квартире не проживает, выехал из нее более 13 лет назад, бремя содержания жилой площади не несет, в расходах, связанных с ее эксплуатацией и поддержании в надлежащем состоянии не участвует, коммунальные услуги не оплачивает.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства настоящего дела ответчиком не опровергнуты.

Разрешая спор по существу, суд руководствуется законоположениями применимыми к данным правоотношениям.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Оценивая собранные по делу доказательства суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз.абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; …

При таких данных, учитывая отсутствие каких-либо доказательств свидетельствующих о невозможности ответчика пользоваться жильем и вынужденном характере его выезда из жилого помещения, принимая во внимание добровольное длительное непроживание данного лица на жилой площади, отсутствие объективных доказательств воспрепятствования ему в осуществлении права пользования жилым помещением, а также попыток вселения в него, суд находит исковые требования ......, фио фио к ...... о признании утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ......, фио фио к ...... о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ......, паспортные данные, утратившим право пользования квартирой № 226, расположенной по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета по названному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2020 года.