Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4213/2020 по исковому заявлению фио к наименование организации об отмене незаконно веденых тарифов потребления горячей воды, перерасчете платы за потребленную горячую воду и аннулировании на лицевом счете плательщика задолженности, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации об отмене незаконно веденых тарифов потребления горячей воды, перерасчете платы за потребленную горячую воду и аннулировании на лицевом счете плательщика задолженности.

В судебном заседании по ходатайству представителя ответчика судом обсуждался вопрос о направлении данного гражданского дела по подсудности мировому судье, в связи с тем, что, споры о перерасчете платы в связи с оказанием коммунальных услуг ненадлежащего качества при цене иска, не превышающей сумма прописью, подсудны мировому судье, в качестве судьи первой инстанции.

Истец фио в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явилась, просила суд о передачи дела по подсудности.

Представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции категории споров определенных ст. 23 ГПК РФ.

В соответствии ч.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", разъяснено, что при определении родовой подсудности споров, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг нанимателями (собственниками), следует руководствоваться правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ.

Согласно ч.2 п.6 вышеуказанного Постановления, иски о перерасчете платы в связи с оказанием коммунальных услуг ненадлежащего качества при цене иска, не превышающей сумма прописью, подсудны мировому судье, а иски об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, как иски, не подлежащие оценке, подсудны районному суду.

Как следует из материалов дела фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации об отмене незаконно веденых тарифов потребления горячей воды, перерасчете платы за потребленную горячую воду и аннулировании на лицевом счете плательщика задолженности в размере сумма, однако мировой судья, рассматривает споры о перерасчете платы в связи с оказанием коммунальных услуг ненадлежащего качества при цене иска, не превышающей сумма прописью, в качестве судьи первой инстанции, в связи с чем, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело, по подсудности мировому судье судебного участка №92 адрес по адресу: адрес.

На основании всего изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-4213/2020 по исковому заявлению фио к наименование организации об отмене незаконно веденых тарифов потребления горячей воды, перерасчете платы за потребленную горячую воду и аннулировании на лицевом счете плательщика задолженности, передать по подсудности мировому судье судебного участка №92 адрес по адресу: адрес.

На определение может быть подана частная жалоба через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Федеральный судья: фио