Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

город Москва 30 ноября 2020 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Эйвазовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4360/20 по иску ДГИ г. Москвы к Паниеву В.Н. о взыскании задолженности по арендной плате, пени за нарушение сроков внесения арендной платы, расторжении договора аренды, обязании передать нежилое помещение,

установил:

ДГИ г. Москвы обратилось с иском к арендатору Паниеву В.Н. о взыскании задолженности по арендной плате в общем размере 16 078,63 руб., из которой 14 719,53 руб. долг по арендной плате за период с 01.09.2018 по 29.02.2020, 1 359,10 руб. пени по договору аренды за период с 06.09.2018 по 29.02.2020, расторжении договора аренды № 00-00008/18 от 16.01.2018 в отношении нежилого помещения площадью 11,4 кв.м, расположенного по адресу: …, обязании ответчика освободить указанное нежилое помещение, ссылаясь на то, данное нежилое помещение было предоставлено ответчику истцом на основании заключенного между ними договора аренды № 00-00008/18 нежилого помещения от 16.01.2018, однако арендная плата ответчиком своевременно не вносится.

Определением суда от 30.11.2020 производство по названному гражданскому делу в части исковых требований ДГИ г. Москвы к Паниеву В.Н. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 14 719,53 руб. за период с 01.09.2018 по 29.02.2020, расторжения договора аренды № 00-00008/18 от 16.01.2018, обязании ответчика передать нежилое помещение площадью 11,4 кв.м, расположенного по адресу: …было прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в указанной части.

Представитель истца ДГИ г. Москвы по доверенности Минин Д.С. в. судебном заседании исковые требования в части взыскания с ответчика пени по договору аренды за период с 06.09.2018 по 29.02.2020 в размере 1 359,10 руб. поддержал, просил суд их удовлетворить, пояснил, что в указанной части задолженность ответчиком не оплачена.

Ответчик Паниев В.Н. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 167 решение постановлено в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что 16.01.2018 между арендодателем ДГИ г. Москвы и арендатором Паниевым В.Н. был заключен договор № 00-00008/18 аренды нежилого помещения площадью 11,4 кв.м, расположенного по адресу: …, плата за пользование которым подлежала внесению не позднее 5-го числа каждого месяца.

Размер такой платы за 1 кв.м. помещения в год составлял 2 700 руб.

Установлено, что по состоянию на 30.11.2020 задолженность по арендной плате за пользование таким нежилым помещением за период с 01.09.2018 по 29.02.2020 в размере 14 719,53 руб. Паниевы В.Н. оплачена.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом в соответствии с условиями договора аренды.

При таких данных, учитывая, что за период 01.09.2018 по 29.02.2020 ответчик несвоевременно производил арендную плату, не оспоренные последним требования истца о взыскании с ответчика начисленных в соответствии с п. 7.2 договора аренды и ГК РФ пени за нарушение сроков внесения арендной платы за период с 06.09.2018 по 29.02.2020 в размере 1 359,10 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 400 руб., от уплаты которой при подаче иска истец, как государственный орган, был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ДГИ г. Москвы к Паниеву В.Н. о взыскании пени за нарушение сроков внесения арендной платы – удовлетворить.

Взыскать с Паниева В.Н. в пользу ДГИ г. Москвы пени за нарушение сроков внесения арендной платы за период с 06.09.2018 по 29.02.2020 в размере 1 359,10 руб.

Взыскать с Паниева В.Н. в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.А. Лукашин

решение суда в окончательной форме изготовлено 28.12.2020