Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-615/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении наименование организации, паспортные данные... дата, код подразделения 770-085, адрес регистрации: адрес, ИНН 771531078307, ОГРНИП 309774635200768, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя дата,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, а именно:

Как следует из протокола об административном правонарушении, изложенное совершено при следующих обстоятельствах.

дата в время по адресу: адрес, выявлено административное правонарушение, а именно: в ходе мониторинга объектов торговли выявлено, что наименование организации не обеспечила в магазине «Цветы» соблюдение работниками указанного объекта использование средств индивидуальной защиты в период режима повышенной готовности, чем нарушила п. 5 Указа Мэра Москвы от дата N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности».

наименование организации нарушила п.п. 2.2.1, 2.2.2 Приложение 6 к Указу Мэра Москвы от дата N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности», не обеспечила соблюдение режима использования средств индивидуальной защиты, а именно: использование средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), средств индивидуальной защиты рук (перчатки) на рабочих местах, что является достаточными данными, указывающими на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

наименование организации в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и времени судебного разбирательства, не ходатайствовала о рассмотрении административного материала в свое отсутствие, в связи с чем суд на основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматривает жалобу в отсутствие заявителя.

Поскольку судом приняты надлежащие меры для извещения наименование организации о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 40-УМ-13-80 от дата, из которого следует, что дата в время по адресу: адрес, наименование организации осуществляла работу в магазине «Цветы» не обеспечила соблюдение работниками указанного объекта использование средств индивидуальной защиты в период режима повышенной готовности, чем нарушила п. 5 Указа Мэра Москвы от дата N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности».

наименование организации нарушила п.п. 2.2.1, 2.2.2 Приложение 6 к Указу Мэра Москвы от дата N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности», не обеспечила соблюдение режима использования средств индивидуальной защиты, а именно: использование средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), средств индивидуальной защиты рук (перчатки) на рабочих местах (л.д. 10);

- протоколом осмотра от дата проведенным главным специалистом управы адрес фио (л.д. 3);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 40-УМ-13-80 от дата из которого следует, что дата в время по адресу: адрес, наименование организации осуществляла работу в магазине «Цветы» не обеспечила соблюдение работниками указанного объекта использование средств индивидуальной защиты в период режима повышенной готовности, чем нарушила п. 5 Указа Мэра Москвы от дата N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности».

наименование организации нарушила п.п. 2.2.1, 2.2.2 Приложение 6 к Указу Мэра Москвы от дата N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности», не обеспечила соблюдение режима использования средств индивидуальной защиты, а именно: использование средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), средств индивидуальной защиты рук (перчатки) на рабочих местах что является достаточными данными, указывающими на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (л.д. 4).

- фототаблицей, приложенной к протоколу об административном правонарушении от дата (л.д.5).

Исследованные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены без нарушений требований закона, а их совокупность является достаточной для разрешения дела.

Приведенные выше доказательства объективно подтверждают виновность наименование организации в совершении инкриминируемого ей правонарушения, поскольку она действительно совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина наименование организации установлена и доказана, ввиду чего её действия квалифицирует по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При назначении индивидуальному предпринимателю Семяннико- вой Г.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею административного правонарушения, тот факт, что у суда не имеется данных о том, что наименование организации ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, влияние назначаемого наказания на профессиональную деятельность указанного индивидуального предпринимателя и характер допущенных ею нарушений в сфере регулирования режима повышенной готовности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность наименование организации, не установлено.

С учетом вышеуказанного суд считает необходимым назначить наименование организации административное наказание в виде административного штрафа и не усматривает целесообразности в назначении ей иного, более строгого вида наказания.

В применении к индивидуальному предпринимателю Семяннико- вой Г.А. положений ст.2.9 КоАП РФ суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ею административного правонару-шения, целесообразности не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать наименование организации виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Управление Федерального Казначейства по адрес (админист- ративная комиссия при управе адрес ), ИНН 7715362805, КПП 771501001, ОКТМО 45359000, номер счета получателя платежа 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО адрес 35, БИК 044525000, лицевой счет 04732941070, код бюджетной классификации 116 01205 01 0000 140 наименование платежа административное правонарушение.

Разъяснить наименование организации, что согласно положениям ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответствен-ности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Бутырский районный суд адрес.

Судья фио