Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 5-1187/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев поступившие из адрес Бибирево адрес материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении наименование организации ПЕРЕКРЕСТОК»,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд адрес из адрес Бибирево адрес поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении наименование организации ПЕРЕКРЕСТОК».

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, его составивший, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке дела к рассмотрению выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие материалы, достаточно ли имеющихся материалов для рассмотрения дела по существу.

Исходя из требований ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения, событие административного правонарушения.

Как следует из протокола №1-4/42 от дата об административном правонарушении, дата в время по адресу: адрес, наименование организации ПЕРЕКРЕСТОК» не обеспечило в здании, в котором осуществляется торговая деятельность, а именно в универсаме «Пятерочка» соблюдение работниками указанного объекта использование средств индивидуальной защиты в период режима готовности, чем нарушило п. 5 Указа Мэра Москвы от дата N 12-УМ «О введении режима повышенной готовности».

Однако п. 5 Указа Мэра Москвы от дата N 12-УМ к описанному выше административному правонарушению непосредственного отношения не имеет, так как в соответствии с ним утверждены «Требования к организации деятельности организаций и индивидуальных предпринимате-лей, при осуществлении которой не принято (отменено) решение о приостановлении посещения гражданами территорий, зданий, строений, сооружений (помещений в них), где осуществляется деятельность таких организаций и индивидуальных предпринимателей».

В протоколе отсутствуют ссылки на нарушения пунктов именно данных «Требований ….».

Таким образом, следует прийти к выводу о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела, в связи с чем имеется необходимость возвращения дела в Управу адрес в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в Управу адрес.

В соответствии с ч.3 ст. 28.8 КоАП РФ указанные недостатки подлежат устранению в срок не более 3 (трех) суток со дня их поступления от судьи. После устранения материалы возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Судья фио