Определение о прекращении производства по делу

Определение

о прекращении производства по делу

г. Москва 19 октября 2020 года

Бутырский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Эйвазовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу № 2-4242/20,

установил:

18.07.2020 (согласно почтовому штампу) ПАО МОСОБЛБАНК обратилось в суд с иском к наследнику заемщика Богдановой М.В. – Богдановой Р. о взыскании наличествующей по состоянию на 02.06.2020 задолженности по заключенному 02.06.2011 между кредитором АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и заемщиком Богдановой М.В. кредитному договору № 71661 в общем размере 373 965,47 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль …, с установлением его продажной начальной стоимости в размере 234 000 руб., а также взыскании 12 939,65 руб. расходов по оплате государственной пошлины, указывая на то, что ….2011 заемщик Богданова М.В. умерла, однако до настоящего времени её обязанность по возврату предоставленного по такому договору сроком до 02.06.2016 кредита в размере 526 453,82 под 18 % годовых в полном объеме не исполнена, при этом 31.12.2013 АКБ МОСОБЛБАНК ОАО по договору № 3 уступки прав требования (цессии) уступило свои права ООО «ВЕСТФИНИНВЕСТ», после чего 30.04.2014 по договору уступки прав требования (цессии) уступило свои права АКБ МОСБЛБАНК ОАО, которое 05.01.2017 было переименовано в ПАО МОСОБЛБАНК.

20.10.2020 судом был поставлен вопрос о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, поскольку по сведениям Дмитровского отдела ЗАГС г. Москвы ответчик Богданова Р. умерла ….2015.

Истец ПАО МОСОБЛБАНК в судебное заседание представителя не направило, извещено, просило о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Богданова Р. в судебное заседание не явилась, умерла.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, согласно ответу Дмитровского отдела ЗАГС г. Москвы, ответчик Богданова Р. ….2015 умерла (актовая запись о смерти № 5338 от ….2015).

В силу Гражданского кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( ГК РФ).

В связи с тем, что ответчик Богданова Р. умерла ….2015, т. е. до принятия судом искового заявления, суд считает необходимым производство по настоящему гражданскому делу прекратить и в соответствии со ст. 144 ГПК РФ отменить принятые судом в рамках настоящего гражданского дела обеспечительные меры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу № 2-4242/20 по исковому заявлению ПАО МОСОБЛБАНК к Богдановой Р. о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – ПРЕКРАКТИТЬ.

Принятые определением Бутырского районного суда г. Москвы от 31.08.2020 в рамках настоящего гражданского дела обеспечительные меры в виде запрета органам ГИБДД проводить регистрационные действия с автомобилем марки …. – ОТМЕНИТЬ.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Лукашин И.А.