Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-1162/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об админис-тративном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица – наименование организации, ИНН 7727383782, ОГРН 1187746671210, дата регистрации дата, адрес местонахождения: адрес, комн. 9А,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо – наименование организации совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого гражданина обязательного разрешения на работу, совершенное в городе федерального значения Москве, а именно: дата в время по адресу: адрес, адрес наименование организации в нарушение п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» привлекло к трудовой деятельности гражданина адресу., паспортные данные, в качестве подсобного рабочего по ремонту помещения при отсутствии у него патента на работу, требуемого в соответствии с п. 4 ст. 13 указанного закона, за что ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; так как правонарушение совершено в городе федерального значения Москве, наименование организации совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Законный представитель или защитник наименование организации в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела юридическое лицо извещалось надлежащим образом путем направления повестки, которую оно не получило; ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлено.

С учетом изложенного, поскольку судом приняты достаточные меры для извещения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Вина юридического лица – наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении СВ №0400050 от дата;

- распоряжением №369 о проведении выездной внеплановой проверки иностранных граждан, пребывающих (проживающих) в Российской Федерации, мест их пребывания (проживания) и осуществления трудовой деятельности от дата по адресу: адрес, адрес, вынесенным заместителем начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио;

- проколом осмотра территории от дата, из которого следует, что по адресу: адрес расположено административное здание, коммерческую деятельность в нем ведет наименование организации. На момент осмотра в помещении находился гражданин Узбекистана фиоу., паспортные данные, который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего;

- фототаблицей, приложенной к протоколу осмотра территории;

- копией протокола об административном правонарушении СВ № 0351999 от дата, из которого видно, что гражданин адрес у., в нарушение п.1 ст. 13.3 Федерального закона от дата №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в наименование организации;

- актом проверки ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес соблюдения положений миграционного законодательства Российской Федерации иностранными гражданами и лицами без гражданства №369 от дата.

Также в судебном заседании обозревались: копия паспорта гражданина адресу., паспортные данные, договор аренды нежилого помещения от дата, выписка из ЕГРЮЛ, документы, отражающие финансовое состояние наименование организации.

Исследованные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены без нарушений требований закона, а их совокупность является достаточной для разрешения дела.

Постановлением Бутырского районного суда адрес по делу об административном правонарушении от дата гражданин адресу. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ. Данное постановление не оспорено, не опротестовано и вступило в законную силу. В постановлении описано, что фиоу. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, т.е. совершил незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации. Согласно фототаблице фиоу. дата в время находился в арендуемом помещении наименование организации, что так же подтверждается вышеописанными материалами дела, которые составлены уполномоченными на это лицами. Они несут персональную и дополнительную служебную ответственность, следовательно, мотивов не доверять представленным должностными лицами документам у суда не имеется.

На основании вышеизложенного суд оценивает данную позицию как попытку юридического лица уйти от ответственности.

Приведенные выше доказательства объективно подтверждают виновность юридического лица – наименование организации в совершении инкриминируемого ему правонарушения, т.к. оно действительно привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, не имеющего документа, подтверждающего его право на осуществление трудовой деятельности в городе федерального значения Москве.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина юридического лица – наименование организации установлена и доказана, ввиду чего его действия квалифицирует по ч. 4 ст.18.15 КоАП РФ.

При назначении юридическому лицу наименование организации наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, тот факт, что у суда не имеется данных о том, что наименование организации ранее привлекалось к административной ответственности за совершение однородных административных правонару-шений, влияние назначаемого наказания на профессиональную деятельность наименование организации и характер допущенных им нарушений в сфере миграционного законодательства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность юридического лица – наименование организации, не установлено.

С учетом вышеуказанного суд считает необходимым назначить юридическому лицу – наименование организации административное наказание в виде административного штрафа и не усматривает целесообразности в назначении ему иного, более строгого вида наказания.

В применении к наименование организации положений ст.2.9 КоАП РФ суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения, целесообразности не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо – наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель - Управление Федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с № 04731447740, расчетный счет 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ИНН 7715047144, КПП 771601001, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 45365000, УИН 18891779990719065257.

Разъяснить юридическому лицу – наименование организации, что согласно положениям ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в суд, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Бутырский районный суд адрес.

Судья фио