Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3916/20 по иску фио к Саргсян фио о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к фио о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на следующие обстоятельства. дата между истцом и ответчиком заключен Договор займа, в соответствии с которым, истец предоставила ответчику денежные средства в размере сумма сроком возврата до дата, с уплатой процентов в размере 12% годовых, с выплатой процентов за пользование займом в размере сумма ежемесячно. дата составлено Дополнительное соглашение к Договору займа от дата, в соответствии с которым, срок возврата денежных средств перенесен с дата на дата. В нарушение условий заключенного договора, ответчик, с дата, перестал уплачивать проценты за пользование займом. дата истец направила ответчику письмо с требованием о расторжении Договора займа и выплате процентов за пользование займом. Данное требование до настоящего времени не исполнено, денежные средства ответчиком не возвращены. Истец просит суд требования, с учетом уточнения, удовлетворить, расторгнуть Договор займа от дата и Дополнительное соглашение от дата к Договору займа, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, за период с дата по дата, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, представительские расходы сумма.

Истец, совместно с представителями, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик, совместно с представителем, в судебное заседание явился, заявленные требования не признал в полном объеме, по основаниям, изложенных в возражениях на исковое заявление. Указал, что в период с дата не исполнял свои обязанности по Договору займа в связи с тяжелым финансовым положением, о чем предупредил истца. Истцом не учтены траты ответчика на помощь истцу, в период дата дата, в размере сумма. В период смерти супруга истца ответчик передал ей сумма в счет погашения задолженности, на похороны супруга, по устной договоренности. В период дата дата ответчик всячески помогал истцу с обустройством квартиры и земельного участка. Просил суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Также указал на пропуск истцом срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из письменных материалов дела, дата между истцом и ответчиком заключен Договор займа, в соответствии с которым, истец предоставила ответчику денежные средства в размере сумма сроком возврата до дата, с уплатой процентов в размере 12% годовых, с выплатой процентов за пользование займом в размере сумма ежемесячно. дата составлено Дополнительное соглашение к Договору займа от дата, в соответствии с которым, срок возврата денежных средств перенесен с дата на дата. В нарушение условий заключенного договора, ответчик, с дата, перестал уплачивать проценты за пользование займом. дата истец направила ответчику письмо с требованием о расторжении Договора займа и выплате процентов за пользование займом. Данное требование до настоящего времени не исполнено, денежные средства ответчиком не возвращены.

Учитывая, что факт передачи денежных средств истцом ответчику в ходе судебного разбирательства опровергнут не был, ответчик в установленный срок денежные средства истцу не вернул, доказательств обратному ответчик суду не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований фио о взыскании с фио задолженности по Договору займа от дата в размере сумма, а также процентов за пользование займом в размере сумма за период с дата по дата.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд признает несостоятельными.

Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом существенного нарушения ответчиком условий договора, суд считает необходимым расторгнуть Договор займа от дата и Дополнительное соглашение к Договору займа от дата, заключенные между фио и фио

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио к Саргсян фио о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Расторгнуть Договор займа от дата и Дополнительное соглашение к Договору займа от дата, заключенные между фио и фио

Взыскать с Саргсян фио в пользу фио задолженность по Договору займа от дата в размере сумма; проценты за пользование займом, за период с дата по дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья