Приговор

Дело № 01-0534/2020 | Бутырский районный суд

Информация о деле

копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 30 октября 2020 года

Бутырский районный суд адрес в лице председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора адрес Харламовой И.И.,

подсудимого – фио,

защитника – адвоката Денисюк А.Г., представившей удостоверение № 16163, и ордер № 636 от 19.10.2020,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-534/20 в отношении:

Грачева Антона Юрьевича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не трудоустроенного, не имеющего места регистрации, судимого:

29.09.2016 Замоскворецким районным судом адрес по п. «д» ч. 2 ст. 112, ч. 3 ст. 327 УК РФ, приговорён к двум годам и одному месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён 25.10.2018 по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213, ст. 116, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Грачев А.Ю. виновен в том, что совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, связанное с сопротивлением представителю власти и иному лицу, пресекающему нарушение общественного порядка.

Так, он (Грачев А.Ю.) в период времени примерно с 16 часов 15 минут до 16 часов 25 минут 18.11.2019, фио, состоящая в должности эксперта (контролёра) 2 категории 15 Отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом Государственного казённого учреждения адрес «Организатор перевозок» на основании приказа руководителя указанного учреждения от 05.08.2019 № 2536 л/с, являясь представителем власти - должностным лицом контролирующего органа, находясь в салоне автобуса ГУП «Мосгортранс» с бортовым номером 30548, следующего по маршруту № 92, адрес Бибирево», при исполнении своих служебных обязанностей по контролю за соблюдением правил пользования наземным городским пассажирским транспортом, непосредственному выявлению административных правонарушений, возбуждению и рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях, будучи одетой в специальную форменную одежду указанного контролирующего органа, находясь на остановке общественного транспорта адрес культуры и отдыха» по адресу: адрес, выявила в действиях находящегося в том же месте и в тот же период времени фио признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях, после чего, действуя правомерно и адекватно сложившейся ситуации, потребовала от последнего покинуть салон указанного выше автобуса для дальнейшего составления в отношении него протокола об административном правонарушении.

В свою очередь, Грачев А.Ю., в период времени примерно с 16 часов 15 минут по 16 часов 25 минут 18.11.2019, находясь на остановке общественного транспорта адрес культуры и отдыха» по адресу: адрес, в ответ на вышеуказанное законное и обоснованное требование эксперта (контролёра) 2 категории Труняковой О.А., осознавая, что последняя является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей по контролю за соблюдением правил пользования наземным городским пассажирским транспортом, имея умысел, направленный на осуществление угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении указанного представителя власти, достоверно зная о совершении им указанного выше административного правонарушения и не желая наступления негативных для себя последствий в виде привлечения к административной ответственности, выйдя из салона автобуса, подошёл к Труняковой О.А. и в грубой нецензурной форме высказал в адрес последней словесную угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, резко приблизив кулак своей руки к лицу потерпевшей, которую эксперт (контролёр) 2 категории фио восприняла реально, в виду агрессивного поведения фио и его физического превосходства.

В связи с этим, контролёр пассажирского транспорта МОК № 5 ГУП «Мосгортранс» Романова Е.А., состоящая в указанной должности на основании приказа руководителя указанного учреждения от 20.08.2019 № 747-к, и представителем власти не являющаяся, находившаяся совместно с Труняковой О.А. в период времени примерно с 16 часов 15 минут по 16 часов 25 минут 18.11.2019, на остановке общественного транспорта адрес культуры и отдыха» по адресу: адрес, став очевидцем противоправных действий фио, сделала ему замечание о недопустимости подобного поведения в общественном месте, на что Грачев А.Ю., действуя из хулиганских побуждений, используя данный малозначительный повод, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий своих действий и желая их наступления, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к находящимся в том же месте и в тот же период времени гражданам, игнорируя их присутствие, умышлено нарушая и игнорируя общепризнанные нормы и правила поведения в обществе, проявляя исключительную дерзость, грубо нарушая общественный порядок, демонстративно достал имеющуюся при нём бейсбольную биту, которая согласно заключению эксперта от 04.12.2019 № 4240, изготовлена промышленным способом, относится к спортивному инвентарю и холодным оружием не является, и, удерживая её в своей руке, угрожая применением насилия, замахнулся на Романову Е.А., оказав на неё психическое воздействие, после чего, желая причинить физическую боль Романовой Е.А., нанёс ей один удар ногой в область грудной клетки, причинив последней физическую боль и согласно заключению медицинской судебной экспертизы от 18.12.2019 № 8411м/8873: «ушиб грудной клетки слева», который судебно-медицинской оценке не подлежит.

Затем, эксперт (контролёр) 2 категории 15 Отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом Государственного казённого учреждения адрес «Организатор перевозок» фио, в период времени примерно с 16 часов 15 минут по 16 часов 25 минут 18.11.2019, находясь на остановке общественного транспорта адрес культуры и отдыха» по адресу: адрес, стала пресекать хулиганские действия фио, попытавшись выхватить у него из рук данную бейсбольную биту, на что Грачев А.Ю., действуя умышленно, с целью преодоления законных действий представителя власти Труняковой О.А., из хулиганских побуждений, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий своих действий и желая их наступления, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к находящимся в том же месте и в тот же период времени гражданам, игнорируя их присутствие, умышлено нарушая и игнорируя общепризнанные нормы и правила поведения в обществе, проявляя исключительную дерзость, грубо нарушая общественный порядок и желая применить насилие, не опасное для жизни и здоровья Труняковой О.А., нанес находящейся в его руке бейсбольной битой два удара по левой руке последней, причинив ей физическую боль и согласно заключению медицинской судебной экспертизы от 24.07.2020 № 2024204333: «ушибы левого предплечья в верхней трети-средней трети», которые судебно-медицинской оценке не подлежат. Продолжая осуществлять свои противоправные действия, направленные на причинение физической боли Романовой Е.А. из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно бейсбольной биты, Грачев А.Ю., находясь в том же месте и в тот же период времени, нанёс Романовой Е.А., указанной бейсбольной битой один удар по руке последней, причинив потерпевшей физическую боль, после чего с места совершения преступлений скрылся.

Он же (Грачев А.Ю.) виновен в том, что совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, совершенные из хулиганских побуждений.

Так, он (Грачев А.Ю.), в период времени примерно с 16 часов 15 минут до 16 часов 25 минут 18.11.2019, фио, состоящая в должности эксперта (контролёра) 2 категории 15 Отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом Государственного казённого учреждения адрес «Организатор перевозок» на основании приказа руководителя указанного учреждения от 05.08.2019 № 2536 л/с, являясь представителем власти - должностным лицом контролирующего органа, находясь в салоне автобуса ГУП «Мосгортранс» с бортовым номером 30548, следующего по маршруту № 92, адрес Бибирево», при исполнении своих служебных обязанностей по контролю за соблюдением правил пользования наземным городским пассажирским транспортом, непосредственному выявлению административных правонарушений, возбуждению и рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях, будучи одетой в специальную форменную одежду указанного контролирующего органа, находясь на остановке общественного транспорта адрес культуры и отдыха» по адресу: адрес, выявила в действиях находящегося в том же месте и в тот же период времени фио признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях, после чего, действуя правомерно и адекватно сложившейся ситуации, потребовала от последнего покинуть салон указанного выше автобуса для дальнейшего составления в отношении него протокола об административном правонарушении.

В связи с этим, контролёр пассажирского транспорта МОК № 5 ГУП «Мосгортранс» Романова Е.А., состоящая в указанной должности на основании приказа руководителя указанного учреждения от 20.08.2019 № 747- к, и представителем власти не являющаяся, находившаяся совместно с Труняковой О.А. в период времени примерно с 16 часов 15 минут по 16 часов 25 минут 18.11.2019, на остановке общественного транспорта адрес культуры и отдыха» по адресу: адрес, став очевидцем противоправных действий фио, сделала ему замечание о недопустимости подобного поведения в общественном месте, на что Грачев А.Ю., действуя из хулиганских побуждений, используя данный малозначительный повод, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий своих действий и желая их наступления, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к находящимся в том же месте и в тот же период времени гражданам, игнорируя их присутствие, умышлено нарушая и игнорируя общепризнанные нормы и правила поведения в обществе, проявляя исключительную дерзость, грубо нарушая общественный порядок, демонстративно достал имеющуюся при нём бейсбольную биту, которая согласно заключению эксперта от 04.12.2019 № 4240, изготовлена промышленным способом, относится к спортивному инвентарю и холодным оружием не является, и, удерживая её в своей руке, угрожая применением насилия, замахнулся на Романову Е.А., оказав на неё психическое воздействие, после чего, желая причинить физическую боль Романовой Е.А., нанёс ей один удар ногой в область грудной клетки, причинив последней физическую боль и согласно заключению медицинской судебной экспертизы от 18.12.2019 № 8411м/8873: «ушиб грудной клетки слева», который судебно-медицинской оценке не подлежит.

Он же (Грачев А.Ю.) виновен в том, что совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья и угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Так он (Грачев А.Ю.) в период времени примерно с 16 часов 15 минут до 16 часов 25 минут 18.11.2019, фио, состоящая в должности эксперта (контролёра) 2 категории 15 Отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом Государственного казённого учреждения адрес «Организатор перевозок» на основании приказа руководителя указанного учреждения от 05.08.2019 № 2536 л/с, являясь представителем власти - должностным лицом контролирующего органа, находясь в салоне автобуса ГУП «Мосгортранс» с бортовым номером 30548, следующего по маршруту № 92, адрес Бибирево», при исполнении своих служебных обязанностей по контролю за соблюдением правил пользования наземным городским пассажирским транспортом, непосредственному выявлению административных правонарушений, возбуждению и рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях, будучи одетой в специальную форменную одежду указанного контролирующего органа, находясь на остановке общественного транспорта адрес культуры и отдыха» по адресу: адрес, выявила в действиях находящегося в том же месте и в тот же период времени фио признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях, после чего, действуя правомерно и адекватно сложившейся ситуации, потребовала от последнего покинуть салон указанного выше автобуса для дальнейшего составления в отношении него протокола об административном правонарушении.

В связи с этим, контролёр пассажирского транспорта МОК № 5 ГУП «Мосгортранс» Романова Е.А., состоящая в указанной должности на основании приказа руководителя указанного учреждения от 20.08.2019 № 747- к, и представителем власти не являющаяся, находившаяся совместно с Труняковой О.А. в период времени примерно с 16 часов 15 минут по 16 часов 25 минут 18.11.2019, на остановке общественного транспорта адрес культуры и отдыха» по адресу: адрес, став очевидцем противоправных действий фио, сделала ему замечание о недопустимости подобного поведения в общественном месте, на что Грачев А.Ю., действуя из хулиганских побуждений, используя данный малозначительный повод, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий своих действий и желая их наступления, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к находящимся в том же месте и в тот же период времени гражданам, игнорируя их присутствие, умышлено нарушая и игнорируя общепризнанные нормы и правила поведения в обществе, проявляя исключительную дерзость, грубо нарушая общественный порядок, демонстративно достал имеющуюся при нём бейсбольную биту, которая согласно заключению эксперта от 04.12.2019 № 4240, изготовлена промышленным способом, относится к спортивному инвентарю и холодным оружием не является, и, удерживая её в своей руке, угрожая применением насилия, замахнулся на Романову Е.А., оказав на неё психическое воздействие, после чего, желая причинить физическую боль Романовой Е.А., нанёс ей один удар ногой в область грудной клетки, причинив последней физическую боль и согласно заключению медицинской судебной экспертизы от 18.12.2019 № 8411м/8873: «ушиб грудной клетки слева», который судебно-медицинской оценке не подлежит.

Допрошенный в судебном заседании и в своём последнем слове подсудимый Грачев А.Ю. признал свою вину частично, у казав, что контролёр спровоцировал, его на конфликт, и показал, что 18.11.2019, примерно в 16 часов 00 минут, он зашёл в салон автобуса, имеющего бортовой номер 30548, следующего по маршруту N° 92 (адрес Бибирево»). При нём была карта для оплаты адрес, однако на ней не было денег, в связи с чем, адрес не оплатил. Когда указанный автобус следовал к автобусной остановке адрес культуры и отдыха», расположенной вблизи д. 12 «Б» по адрес адрес, к нему подошли две женщины, одна была в куртке сотрудника ГКУ «Организатор перевозок», а вторая - в куртке сотрудника ГУП «Мосгортранс», Грачев А.Ю. понял, что они являются контролерами. Женщина в куртке сотрудника ГКУ «Организатор перевозок» подошла к Грачеву А.Ю., попросила у него проездной, на что тот ответил, что у него такого нет. Тогда, когда автобус остановился на автобусной остановке адрес культуры и отдыха», расположенной вблизи д. 12 «Б» по адрес адрес, данная женщина вышла из автобуса и попросила фио выйти из автобуса. Грачев А.Ю. понял, что она просит его выйти, чтобы составить административный материал за безбилетный проезд. Далее Грачев А.Ю., не желая, чтобы его привлекли к административной ответственности, вышел, после чего в грубой нецензурной форме сказал контролёру ГКУ «Организатор перевозок», что ударит её по лицу, а также резко приблизил кисть своей руки, сжатой в кулак, к её лицу. Женщина предупредила его, что ею ведётся видеозапись. После этого Грачев А.Ю. вытащил из имеющейся при нём сумки бейсбольную биту чёрного цвета, которую всегда носит с собой, и которую у него 23.11.2019 изъяли в ходе личного досмотра сотрудники полиции, после чего замахнулся ею на женщину в куртке сотрудника ГУП «Мосгортранс». Та подняла руки, чтобы защититься от удара указанной битой и сделала шаг, выйдя из автобуса, после чего Грачев А.Ю. своей ногой нанёс один удар сотруднику ГУП «Мосгортранс» в область груди, после чего нанёс женщине в куртке сотрудника ГКУ «Организатор перевозок» несколько, не менее двух, ударов битой в область левого предплечья, затем нанёс удар по женщине в куртке сотрудника ГУП «Мосгортранс», но та успела поднять свою руку, и удар битой пришёлся по ней. Далее Грачев А.Ю. ушёл в сторону ст. метро «Алтуфьево» по своим делам.

Несмотря на частичное признание Грачевым А.Ю. своей вины его вина в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213, ст. 116, ч. 1 ст. 318 УК РФ, объективно подтверждается показаниями потерпевшей Труняковой О.А., показаниями свидетелей фио, фио, допрошенных в судебном заседании, чьи показания также оглашались в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, а также показаниями потерпевшей Романовой Е.А., которые были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая фио, чьи показания также оглашались в порядке, предусмотренном ч.3 ст.281 УПК РФ, показала, что в 12 часов 00 минут 18.11.2019 она приступила к исполнению своих должностных обязанностей на территории адрес совместно с контролёром пассажирского транспорта ГУП «Мосгортранс» Романовой Е.А., которая наделена полномочиями по выявлению административных правонарушений на наземном пассажирском транспорте. Они находились в форменной одежде сотрудников ГКУ адрес «Организатор перевозок» и ГУП «Мосгортранс» соответственно. На форменной куртке Труняковой О.А. имелся металлической нагрудный знак с её личным номером и надписью «Организатор перевозок», а также шеврон на левом рукаве, где также имеется надпись «Организатор перевозок». Кроме того к форменной куртке прикреплён видеорегистратор, на который осуществляется постоянная видеозапись. Примерно в 16 часов 15 минут 18.11.2019 на автобусной остановке рядом с адрес Романова Е.А. и фио зашли в салон автобуса, имеющего бортовой номер 30548, следующего по маршруту № 92 (адрес Бибирево») с целью проверки у лиц, находящихся в салоне данного автобуса, проездных документов. В процессе данной проверки фио подошла к мужчине, чьи анкетные данные ей неизвестны, славянской внешности, с длинной русой бородой без усов, ростом примерно 190 сантиметров, который был одет в чёрную куртку, а также имел при себе чёрную тканевую сумку. фио подошла к указанному мужчине, попросила его предъявить свой проездной документ, что тот сделать отказался, сказав, что такового у него нет. В связи с тем, что в действиях указанного мужчины содержались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях, то есть безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах), когда указанный автобус остановился около автобусной остановки адрес культуры и отдыха», расположенной вблизи адрес по адрес адрес, фио вышла из указанного автобуса, обернулась к мужчине и попросила его покинуть автобус для того, чтобы на улице составить в отношении него административный материал за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях. Указанный мужчина вышел, после этого, глядя на фио, в грубой нецензурной форме сказал ей, что ударит её по лицу, а также резко приблизил кисть своей руки, сжатой в кулак, к лицу последней, имитируя удар. фио предупредила его, что ею ведётся видеозапись. После этого он вытащил из имеющейся при нём сумки бейсбольную биту чёрного цвета, после чего замахнулся ею на Романову Е.А., на что та подняла руки, чтобы защититься от удара указанной битой и сделала шаг вперёд, выйдя из автобуса, после чего указанный мужчина своей ногой нанёс ей один удар в область груди, после чего нанёс Труняковой О.А. не менее двух ударов битой в область левого предплечья, затем нанёс удар Романовой Е.А., но она успела поднять свою руку, и удар битой пришёлся по ней. Далее указанный мужчина скрылся в не известном Труняковой О.А. направлении.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио, чьи показания также оглашались в порядке, предусмотренном ч.3 ст.281 УПК РФ, показал, что в вечернее время 23.11.2019, примерно в 17 часов 30 минут, участковым уполномоченным ОМВД России по адрес он и его отчим, фио, были приглашены в качестве понятых для производства личного досмотра фио в их присутствии в опорном пункте полиции по адресу: адрес. При этом, перед началом производства личного досмотра мне и понятым были разъяснены их права и обязанности. Также права и обязанности были разъяснены Грачеву А.Ю., который в ходе личного досмотра из сумки чёрного цвета с надписью «Adidas» добровольно выдал бейсбольную биту чёрного цвета, рукоять которой была обмотана полиэтиленом. Добровольно выданная Грачевым А.Ю. бейсбольная бита чёрного цвета была упакована в два полиэтиленовых пакета, к которым был прикреплён небольшой лист бумаги прямоугольной формы. На данном листе расписались понятые. Сам Грачев А.Ю. по факту изъятия пояснил, что ходит с этой битой по улицам адрес, потому что она ему нравится. По факту изъятия участковым уполномоченным был составлен соответствующий протокол, в котором, после ознакомления путём личного прочтения расписались понятые, а также сам Грачев А.Ю. Никакого давления со стороны сотрудника полиции на фио не оказывалось, бейсбольную биту он выдал добровольно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио, показал, что в вечернее время 23.11.2019, примерно в 17 часов 30 минут участковым уполномоченным ОМВД России по адрес он и его пасынок, фио, были приглашены в качестве понятых для производства личного досмотра фио в их присутствии в опорном пункте полиции по адресу: адрес. При этом, перед началом производства личного досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности. Также права и обязанности были разъяснены Грачеву А.Ю., который в ходе личного досмотра из сумки чёрного цвета с надписью «Adidas» добровольно выдал бейсбольную биту чёрного цвета, рукоять которой была обмотана полиэтиленом. Добровольно выданная Грачевым А.Ю. бейсбольная бита чёрного цвета была упакована в два полиэтиленовых пакета, к которым был прикреплён небольшой лист бумаги прямоугольной формы. На данном листе поставили свои фио и фио Сам Грачев А.Ю. по факту изъятия пояснил, что ходит с этой битой по улицам адрес, потому что она ему нравится. По факту изъятия участковым уполномоченным был составлен соответствующий протокол, в котором, после ознакомления путём личного прочтения расписались понятые, а также сам Грачев А.Ю. Никакого давления со стороны сотрудника полиции на фио не оказывалось, бейсбольную биту он выдал добровольно.

Из показаний потерпевшей Романовой Е.А., оглашённых в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ (т. 1 л.д. 193 – 196, т. 1 л.д. 204 – 207, т. 1 л.д. 208 – 211), следует, что в 12 часов 00 минут 18.11.2019 она приступила к исполнению своих должностных обязанностей на территории адрес совместно с экспертом (контролёром) 2 категории адрес Москвы «Организатор перевозок» фио Романова Е.А. и фио находились в форменной одежде сотрудников и ГУП «Мосгортранс», и адрес Москвы «Организатор перевозок» соответственно. На её форменной куртке, на левом рукаве, имелся шеврон, где также имеется надпись «Мосгортранс». К форменной куртке прикреплён видеорегистратор, на который осуществляется постоянная видеозапись. Примерно в 16 часов 15 минут 18.11.2019 на автобусной остановке рядом с адрес Романова Е.А. вместе с Труняковой О.А. зашли в салон автобуса, имеющего бортовой номер 30548, следующего по маршруту № 92 (адрес Бибирево») с целью проверки у лиц, находящихся в салоне данного автобуса, проездных документов. В процессе данной проверки фио подошла к мужчине, который впоследствии оказался Грачевым А.Ю., и попросила его предъявить свой проездной документ, на что тот ответил отказом, сказав, что проездного документа у него нет. В связи с тем, что в действиях фио содержались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях, то есть безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах), когда указанный автобус остановился около автобусной остановки адрес культуры и отдыха», расположенной вблизи адрес по адрес адрес, фио вышла из него, обернулась к указанному мужчине и попросила его покинуть автобус, чтобы на улице составить в отношении него административный материал за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях. Грачев А.Ю. вышел, после этого, глядя на фио, в грубой нецензурной форме сказал ей, что ударит её по лицу, а также резко приблизил кисть своей руки, сжатой в кулак, к лицу последней. фио предупредила его, что ею ведётся видеозапись. После этого Грачев А.Ю. вытащил из имеющейся при нём сумки бейсбольную биту чёрного цвета, после чего замахнулся ею на Романову Е.А., на что та подняла руки, чтобы защититься от удара указанной битой и сделала шаг, выйдя из автобуса, после чего Грачев А.Ю. своей ногой нанёс ей один удар в область груди, после чего нанёс фио не менее двух ударов битой в область левого предплечья, после чего нанёс удар Романовой Е.А., но та успела поднять свою руку, и удар битой пришёлся по руке. Далее Грачев А.Ю. скрылся в не известном Романовой Е.А. направлении. Своими указанными выше действиями Грачев А.Ю. причинил ей физическую боль.

Кроме этого вина подсудимого фио подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- заключением эксперта от 04.12.2019 № 4240, согласно которому бейсбольная бита, изъятая 23.11.2019 в ходе личного досмотра фио, изготовлена промышленным способом, относится к спортивному инвентарю и холодным оружием не является.

(т. 2 л.д. 6 - 9)

- заключением эксперта от 18.12.2019 № 8411м/8873, согласно которому у Романовой Е.А., ...паспортные данные, каких-либо повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтёков, гематом или костно-травматических изменений не обнаружено. Учитывая отсутствие каких-либо повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтёков или гематом в области грудной клетки, выставленный диагноз «Ушиб грудной клетки слева» судебно-медицинской оценке не подлежит.

(т. 2 л.д. 35 - 36)

- заключением эксперта от 24.07.2020 № 2024204333, согласно которому у Труняковой О.А., ...паспортные данные, каких-либо повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтёков, гематом или костно-травматических изменений не обнаружено. Отмеченное объективное изменение в виде «припухлости на левом предплечье в верхней трети-средней трети» не является повреждением, так как не вызывает повреждение анатомической целостности органов, тканей и их физиологических функций. Учитывая отсутствие каких-либо повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтёков или гематом в области левого предплечья, выставленный диагноз «ушибы левого предплечья в верхней трети-средней трети» судебно-медицинской оценке не подлежит.

(т. 2 л.д. 60 - 62)

- протоколом осмотра места происшествия от 20.04.2020, согласно которому 20.04.2020, с участием понятых был осмотрен участок местности размерами 2 м х 2 м, расположенный на остановочном пункте общественного транспорта адрес культуры и отдыха», примерно в пяти метрах от магазина «Магнолия» по адресу: адрес.

(т. 2 л.д. 70 - 73)

- протоколом проверки показаний на месте от 27.07.2020, согласно которому, потерпевшая фио подтвердила данные ею ранее показания и указала, что для их проверки следует прибыть к остановочному пункту общественного транспорта адрес культуры и отдыха», расположенному по адресу: адрес, где 18.11.2019 примерно в 16 часов 20 минут рядом с указанным выше остановочным пунктом общественного транспорта Грачев А.Ю., обратился к Труняковой О.А. в грубой нецензурной форме, угрожая ударить её по лицу, после чего достал из сумки бейсбольную биту чёрного цвета, которой замахнулся в сторону Романовой Е.А., находящейся вместе с Труняковой О.А. и пытающейся словами остановить фио, переключив внимание на себя. Несмотря на это, Грачев А.Ю. нанёс удар Романовой Е.А. правой ногой в область груди, отчего та чуть не упала в салон автобуса через заднюю дверь, но удержалась, затем приблизился к Труняковой О.А., после чего нанёс ей два удара битой в область левого предплечья, затем нанёс сверху ещё один удар битой Романовой Е.А., которая успела поднять свою руку, и удар пришёлся по ней.

(т. 2 л.д. 93 - 102)

- протоколом проверки показаний на месте от 27.07.2020, согласно которому, потерпевшая Романова Е.А. подтвердила данные ею ранее показания и указала, что для их проверки следует прибыть к остановочному пункту общественного транспорта адрес культуры и отдыха», расположенному по адресу: адрес, где 18.11.2019 примерно в 16 часов 20 минут рядом с указанным выше остановочным пунктом общественного транспорта Грачев А.Ю., обратился к Труняковой О.А. в грубой нецензурной форме, угрожая ударить её по лицу, после чего достал из сумки бейсбольную биту чёрного цвета, которой замахнулся в сторону Романовой Е.А., находящейся вместе с Труняковой О.А. и пытающейся словами остановить фио, переключив внимание на себя. Несмотря на это, Грачев А.Ю. нанёс удар Романовой Е.А. правой ногой в область груди, отчего та чуть не упала в салон автобуса через заднюю дверь, но удержалась, затем приблизился к Труняковой О.А., после чего нанёс два удара битой в область левого предплечья, затем нанёс сверху ещё один удар битой Романовой Е.А., которая успела поднять свою руку, и удар пришёлся по ней.

(т. 2 л.д. 83 - 92)

- протоколом очной ставки между потерпевшей Труняковой О.А. и подозреваемым Грачевым А.Ю. от 28.11.2019, из содержания которого следует, что потерпевшая фио настояла на ранее данных ею показаниях, последовательно изложив обстоятельства совершения Грачевым А.Ю. преступлений. Подозреваемый Грачев А.Ю. также настоял на ранее данных им показаниях, а также подтвердил показания потерпевшей Труняковой О.А.

(т. 3 л.д. 15 - 18)

- протоколом очной ставки между свидетелем Романовой Е.А. и подозреваемым Грачевым А.Ю. от 28.11.2019, из содержания которого следует, что свидетель Романова Е.А. настояла на ранее данных ею показаниях, последовательно изложив обстоятельства совершения Грачевым А.Ю. преступлений. Подозреваемый Грачев А.Ю. также настоял на ранее данных им показаниях, а также подтвердил показания свидетеля Романовой Е.А. в части нанесения ей удара ногой в районе бедра.

(т. 3 л.д. 19 - 21)

- протоколом осмотра предметов от 20.04.2020, согласно которому 20.04.2020, в служебном кабинете Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес, расположенном по адресу: адрес, 17-й адрес, 5-й этаж, с участием потерпевшей Труняковой О.А. и в присутствии понятых произведён осмотр DVD-R диска c лицевой стороной белого и зелёного цветов марки «DENY», имеющего серийный номер: 25R18052106:02, объёмом памяти 4,7 Gb, 120 min, содержащего видеозапись с видеорегистратора Труняковой О.А. за 18.11.2019.

(т. 2 л.д. 65 - 69)

- протоколом осмотра предметов от 20.04.2020, согласно которому 20.04.2020, в служебном кабинете Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес, расположенном по адресу: адрес, 17-й адрес, 5-й этаж, с участием свидетеля Романовой Е.А. и в присутствии понятых произведён осмотр DVD-R диска c лицевой стороной золотистого цвета марки «VS», имеющего серийный номер: MFR659XG081834 124, объёмом памяти 4,7 Gb, 120 min, содержащего видеозапись с видеорегистратора Романовой Е.А. за 18.11.2019.

(т. 2 л.д. 74 - 77)

- протоколом осмотра предметов от 20.04.2020, согласно которому 20.04.2020, в служебном кабинете Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес, расположенном по адресу: адрес, 17-й адрес, 5-й этаж, в присутствии понятых произведён осмотр бейсбольной биты чёрного цвета, изъятой 23.11.2019 у фио в ходе его личного досмотра.

(т. 2 л.д. 78 - 80)

Иными документы:

- заявлением Труняковой О.А. от 18.11.2019, из содержания которого следует, что 18.11.2019 в 16 часов 18 минут по адресу: адрес, ею и сотрудником ГУП «Мосгортранс» Романовой Е.А. производилась проверка транспортного средства № 92 борт № 30548, в ходе которой был выявлен пассажир без оплаты проезда. На просьбу покинуть транспортное средство он начал вести себя неадекватно, кричать. Они вышли из автобуса, он ударил Романову Е.А., затем достал биту и начал наносить удары по фио Просит принять меры.

(т. 1 л.д. 73)

- копией медицинского заключения от 19.11.2019, согласно которому у Труняковой О.А. диагностированы ушибы левого предплечья.

(т. 1 л.д. 75)

- актом от 21.11.2019 № 22 о несчастном случае на производстве, из содержания которого следует, что 18.11.2019 в 11 часов 00 минут эксперт (контролёр) 2 категории фио в соответствии со служебным заданием № 25-12т.-13318180 на 18.11.2019 и графиком работы на ноябрь 2019 года, приступила к исполнению своих должностных обязанностей по контролю правил пользования наземным городским пассажирским транспортом. Около 16 часов 25 минут в салоне автобуса маршрута № 92, бортовой № 30548, был выявлен безбилетный пассажир. Впоследствии нарушитель достал из своего пакета бейсбольную биту, ударил фио и скрылся в неизвестном направлении. Вследствие его противоправных действий контролёр получила травму предплечья левой руки.

(т. 1 л.д. 76 - 78)

- Распоряжением Правительства Москвы от 17.05.2011 № 397-РП, из содержания которого следует, что ГКУ «Организатор перевозок» осуществляет полномочия по составлению протоколов и рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.3, 10.1-10.9, 11.10 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

(т. 1 л.д. 94 - 96)

- Перечнем должностных лиц ГКУ «Организатор перевозок», из содержания которого следует, что эксперт (контролёр) 2 категории уполномочен составлять протоколы и рассматривать дела об административных правонарушениях, по ст. 10.1 КоАП адрес.

(т. 1 л.д. 99 - 101)

- должностной инструкцией эксперта (контролёра) 2 категории Отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ «Организатор перевозок», согласно которой в должностные обязанности эксперта (контролёра) 2 категории входит: возбуждение дел об административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ст.ст. 10.1, 10.5, 10.8.1 и ч. 5 ст. 8.13 КоАП адрес; рассмотрение дел об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст. 10.1, 10.5 КоАП адрес.

(т. 1 л.д. 110 - 112)

- приказом (распоряжением) о приёме работника на работу от 26.01.2017 № 227 л/с, согласно которому фио 27.01.2017 принята на работу в 15-й отдел контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом на должность специалиста (контролёра).

(т. 1 л.д. 113)

- приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу от 01.08.2017 № 2528 л/с, согласно которому фио 01.08.2017 переведена в 15-й отдел контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом на должность инспектора (контролёра).

(т. 1 л.д. 114)

- приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу от 05.08.2019 № 2536 л/с, согласно которому фио 09.08.2019 переведена в 15-й отдел контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом на должность эксперта (контролёра) 2 категории.

(т. 1 л.д. 115)

217

- заданием № 25-12т.-13318180 на 18.11.2019, согласно которому фио в период времени с 11 часов 00 минут до 20 часов 00 минут осуществляет контроль за соблюдением правил проезда пассажиров и провоза багажа в наземном городском пассажирском транспорте Центрального, Северного и адрес по маршруту следования № 92.

(т. 1 л.д. 116)

- информационным письмом Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 06.08.2018, согласно которому работники ГКУ «Организатор перевозок», наделённые в установленном порядке полномочиями по привлечению к административной ответственности граждан, не находящихся от них в служебной зависимости, и юридических лиц (то есть распорядительными полномочиями), подпадают под понятие должностного лица, содержащегося в примечании к ст. 318 УК РФ. Тем самым противоправные действия в отношении работников ГКУ «Организатор перевозок» при исполнении ими служебных обязанностей образуют преступления, предусмотренные ст.ст. 318, 319 УК РФ.

(т. 1 л.д. 121 - 122)

- заявлением Романовой Е.А. от 18.11.2019, из содержания которого следует, что 18.11.2019 в 16 часов 18 минут по адресу: адрес, ею и сотрудником ГКУ «Организатор перевозок» Труняковой О.А. производилась проверка транспортного средства № 92 борт № 30548, в ходе которой был выявлен пассажир без оплаты проезда. На просьбу покинуть транспортное средство он начал вести себя неадекватно, кричать. Они вышли из автобуса, он ударил Романову Е.А., затем достал биту и начал наносить удары по фио Затем неизвестный гражданин скрылся. Просит принять меры.

(т. 1 л.д. 124)

- приказом (распоряжением) о приёме работника на работу от 20.08.2019 № 747-к, согласно которому Романова Е.А. 21.08.2019 принята на работу в Межрайонный отдел контроля № 5 на должность контролёра пассажирского транспорта.

(т. 1 л.д. 126)

- заданием №67-05-046994 на 18.11.2019, согласно которому Романова Е.А. в период времени с 11 часов 00 минут до 20 часов 00 минут осуществляет контроль за правильностью оплаты проезда, провоза багажа и соблюдения правил пользования НГПТ пассажирами на городских маршрутах соблюдением правил проезда пассажиров и провоза багажа на городском маршруте № 92.

(т. 1 л.д. 127 - 128)

- медицинской справкой от 18.11.2019, согласно которой при осмотре Романовой Е.А. у последней обнаружен ушиб грудной клетки слева.

(т. 1 л.д. 143)

- протоколом личного досмотра от 23.11.2019, из содержания которого следует, что 23.11.2019 в помещении участкового пункта полиции № 37, расположенного по адресу: адрес, в присутствии понятых у фио изъята бейсбольная бита чёрного цвета.

(т. 1 л.д. 130)

Вещественными доказательствами по уголовному делу, в качестве которых признаны:

- бейсбольная бита чёрного цвета, изъятая 23.11.2019 у фио в ходе его личного досмотра. Хранится в камере хранения вещественных доказательств Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес, расположенного по адресу: адрес, 17-й адрес, 5-й этаж;

- DVD-R диск c лицевой стороной белого и зелёного цветов марки «DENY», имеющий серийный номер: 25R18052106:02, объёмом памяти 4,7 Gb, 120 min, содержащий видеозапись с видеорегистратора Труняковой О.А. за 18.11.2019. Хранится при материалах уголовного дела;

- DVD-R диск c лицевой стороной золотистого цвета марки «VS», имеющий серийный номер: MFR659XG081834 124, объёмом памяти 4,7 Gb, 120 min, содержащий видеозапись с видеорегистратора Романовой Е.А. за 18.11.2019. Хранится при материалах уголовного дела.

(т. 2 л.д. 81 - 82)

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведённое выше заключения экспертов, суд им доверяет в полном объёме, поскольку они понятно и научно обоснованы, экспертизы назначены правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведены специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем суд признаёт их доказательствами по делу.

Оценивая показания потерпевшей Труняковой О.А. и показания свидетелей фио, фио, допрошенных в судебном заседании, чьи показания также оглашались в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, а также показания потерпевшей Романовой Е.А. которые были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, суд им доверяет, поскольку они последовательны не противоречивы и дополняют друг друга, представляя общую картину происшедших событий.

Оценивая показания и доводы подсудимого фио о том, что контролёр спровоцировал его на конфликт, суд признаёт несостоятельным, поскольку в данной части его показания опровергаются приведёнными показаниями потерпевшего и свидетелей, а также совокупностью собранных доказательств.

Анализируя исследованные по настоящему уголовному делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого фиоЮ. в том, что он (Грачев А.Ю.) совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, связанное с сопротивлением представителю власти и иному лицу, пресекающему нарушение общественного порядка, также доказанности вины фио в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, совершенных из хулиганских побуждений, а также доказанности вины фио в совершении применения насилия, не опасного для жизни и здоровья и угрозы применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора, и законных оснований для квалификации его действий иным образом не видит.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого фио установлена, доказана, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 213, ст. 116, ч. 1 ст. 318 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Грачеву А.Ю. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, из согласно заключению комиссии экспертов № 1426-9 от 02.07.2020 Грачев А.Ю. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал и не страдает в настоящее время. У Грачева А.Ю. имеется смешанное расстройство личности. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации о наличии у подэкспертного на протяжении всей жизни стойких патохарактерологических черт в виде эмоциональной неустойчивости, эгоцентризма, конфликтности, агрессивности, склонности к импульсивно-агрессивному поведению, протестным реакциям, грубому пренебрежению социальными нормами и ограничениями, что привело к трудовой, социальной дезадаптации, дисгармоничным отношениям с окружающими и послужило поводом для оказания медицинской психиатрической помощи. Указанное диагностическое заключение подтверждается данными настоящего психиатрического обследования, выявившего у фио демонстративность, эгоцентричность, эмоциональную неустойчивость, категоричность и безапелляционность суждений, склонность к внешнеобвиняющим и протестным реакциям, сужение круга интересов и искажение морально-нравственной сферы с неприятием конвенциональных норм и правил социального взаимодействия, сниженное чувство вины и ответственности. Ригидность, категоричность установок, прямолинейность, склонность к недостаточно продуманным ситуативным решениям. Однако указанные изменения психики фио не сопровождались выраженными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, эмоционально-волевыми расстройствами, продуктивной психотической симптоматикой (галлюцинаторно-бредовыми расстройствами), нарушениями критических возможностей и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемых ему деяний у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства (в том числе патологического аффекта), которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чём свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения, сознания, психотической симптоматики (бред, галлюцинации). В настоящее время по своему психическому состоянию Грачев А.Ю. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Грачев А.Ю. не нуждается, клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя, наркотических веществ, токсикомании у фио в настоящее время не выявлено. Психологический анализ материалов уголовного дела и экспериментально-психологическое обследование позволяют сделать вывод о том, что на момент совершения правонарушения Грачев А.Ю. не находился в состоянии аффекта или иным выраженном эмоциональном состоянии, которое могло оказать существенное влияние на его сознание и поведение. Об этом свидетельствует отсутствие для такого состояния феноменологии эмоциональной реакции, отсутствие резких изменений психической деятельности с аффективной суженностью сознания, а также признаков её дезорганизации, явлений постаффективной психической и физической астении (т. 2 л.д. 46 - 51).

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем признаёт Грачев А.Ю. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении подсудимому Грачеву А.Ю. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает, что подсудимый, положительно характеризуется по месту жительства, оказывает помощь родителям, страдающим заболеваниями.

Также, суд принимает во внимание и другие данные о личности фио, который ранее осуждался к реальному лишению свободы за совершение умышленного преступления, отнесённого уголовным законом к категории средней тяжести, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимости, вновь совершил умышленные преступления, отнесённые к категории тяжкого, в связи с чем, в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ суд признаёт в его действиях опасный рецидив преступлений.

Совершение преступления при рецидиве, суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание фио на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Суд назначает подсудимому Грачеву А.Ю. наказание в виде реального лишения свободы, а также с учётом общественной опасности содеянного, выразившейся в конкретных обстоятельствах совершения им преступлений, не усматривает целесообразности в назначении иного вида наказания, при этом суд не находит законных оснований для применения в отношении подсудимого фио положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, при этом окончательное наказание суд назначает наказание по правилам, установленным ч.3 ст. 69 УК РФ.

Учитывая уголовно правовую характеристику личности подсудимого фио, наличие опасного рецидива преступлений характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание совокупность приведённых данных суд не усматривает, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Грачева Антона Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213, ст. 116, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.213 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ст. 116 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему уголовному делу, окончательно назначить Грачеву Антону Юрьевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осуждённому Грачеву А.Ю. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбывания осуждённым фио наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции ФЗ РФ №186-ФЗ от 03 июля 2018 года зачесть время задержания в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и содержания, осуждённого фио под стражей с 28 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчёта – 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- бейсбольная бита чёрного цвета, изъятая 23.11.2019 у фио в ходе его личного досмотра, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес, расположенного по адресу: адрес, 17-й адрес, 5-й этаж, - уничтожить;

- DVD-R диск c лицевой стороной белого и зелёного цветов марки «DENY», имеющий серийный номер: 25R18052106:02, объёмом памяти 4,7 Gb, 120 min, содержащий видеозапись с видеорегистратора Труняковой О.А. за 18.11.2019, хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

- DVD-R диск c лицевой стороной золотистого цвета марки «VS», имеющий серийный номер: MFR659XG081834 124, объёмом памяти 4,7 Gb, 120 min, содержащий видеозапись с видеорегистратора Романовой Е.А. за 18.11.2019, хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: фио

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск