Заочное решение
Дело № 02-3930/2020 | Бутырский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3930/20 по иску Публичного акционерного общества ... в лице филиала - Московского банка ПАО ... к ...... П.Ю. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,
установил:
ПАО ... в лице филиала - Московского банка ПАО ... обратилось в суд с иском к ......фио о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № ... от дата в размере сумма (л.д. 4-7).
Основанием заявленных требований является ненадлежащее исполнение заемщиком ...фио условий договора по возврату предоставленного кредита.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ...фио, с учетом положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснения п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от дата «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в порядке заочного производства, по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, против чего возражений не поступило; в отсутствие представителя истца ПАО ... в лице филиала - Московского банка ПАО ..., по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.
Между ПАО ... (кредитор) и ... П.Ю. (заемщик) заключен эмиссионный контракт № ... от дата, согласно которому кредитор выдал заемщику кредитную карту с лимитом кредита в размере сумма, условия предоставления и возврата которого изложены в Индивидуальных условиях, условиях и тарифах ...а (л.д. 62-70).
Согласно п. 4.1.1, 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО ..., адрес условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО ..., ответчик принял на себя обязательство по оплате задолженности и внесении на карту ежемесячных обязательных платежей.
Согласно адрес условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО ..., за несвоевременное погашение Обязательного платежа взымается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, нарушая согласованные сторонами условия о сроке и размере ежемесячных платежей, в результате чего образовалась задолженность.
В целях досудебного урегулирования спора, кредитором в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, которое заемщиком не исполнено (л.д. 69-70).
Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Материалами дела подтверждено нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору № ... от дата, при этом задолженность ответчика по состоянию на дата согласно расчету истца, проверенному судом, составила сумма, из них: сумма – просроченный основной долг, сумма – просроченные проценты, сумма - неустойка (л.д. 57-61).
Возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе факт нарушения обязательств по кредитному договору, ответчик в порядке статьи 56 ГПК РФ не представил, размер задолженности или ее расчет не оспорил, поэтому суд считает иск доказанным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на сумму сумма, так как заемщиком нарушен срок возврата очередной части займа.
Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма (л.д. 102) распределяются судом в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.
Заявление ПАО ... о принятии мер по обеспечению иска подлежит отклонению, поскольку неисполнение ответчиком денежных обязательств по себе не доказывает наличие оснований, которые могут затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества ... в лице филиала - Московского банка ПАО ... к ......фио о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить.
Взыскать с ...фио в пользу наименование организации... в лице филиала - Московского банка ПАО ... задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска ПАО ... в лице филиала Московского банка ПАО ... - отказать.
Разъяснить ......фио право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Решение в окончательной форме принято дата.
Резолютивная часть
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3930/20 по иску Публичного акционерного общества ... в лице филиала - Московского банка ПАО ... к ......фио о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, руководствуясь ст. ст. 193, 199, 235 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества ... в лице филиала - Московского банка ПАО ... к ......фио о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить.
Взыскать с ...фио в пользу наименование организации... в лице филиала - Московского банка ПАО ... задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска ПАО ... в лице филиала Московского банка ПАО ... - отказать.
Разъяснить ......фио право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Направляется заочное решение Бутырского районного суда адрес от дата, принятое по гражданскому делу № 2-3930/20.
Разъяснить ответчику право на обращение в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Приложение:
- по тексту.
Судья фио