Мотивированное решение
Дело № 02-3982/2020 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3982/20 по иску Департамента городского имущества адрес к Дагич фио, фио о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Департамент городского имущества адрес (далее - адрес Москвы) обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, указав, что согласно данным информационной системы адрес Москвы жилое помещение по указанному адресу являлось собственностью фио Согласно сведениям Медведковского отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы фио, паспортные данные скончалась дата. дата нотариусом адрес фио, было открыто наследственное дело № 31/2003 по заявлению представителя несовершеннолетнего наследника по завещанию. По данным выписки из домовой книги фио с регистрационного учета в связи со смертью была снята, совместно зарегистрированных граждан нет. Согласно Единому жилищному документу лицевой счет открыт на умершую фио, долг за коммунальные услуги на дата составляет 50 318,20руб. дата на приеме у нотариуса фио сотрудником Департамента подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру г К» 133 по вышеназванному адресу. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Департаменту врио нотариуса фио отказано, в связи с поступившим заявлением от наследника - фио, паспортные данные, фио и наличия завещания. По данным Единого жилищного документа от дата, лицевой счет открыт на фио, задолженность за коммунальные услуги на дата составляет сумма, в связи с чем считаем, что в спорной квартире никто из наследников не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Учитывая, что до настоящего времени наследники по закону и по завещанию к имуществу умершей фио не заявили о вступлении в наследство, имущество считается выморочным.
Представитель истца фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики фио и фио в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражения на исковое заявление не представили.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.
Дело рассмотрено на основании ст. 167 ГПК РФ при данной явке и по имеющимся доказательствам.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с или .
Как следует из письменных материалов дела, жилое помещение – квартира № 133 в доме 10 корп. 2 по адрес в адрес на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию 77АА921917 от дата выданным МГК по гос. Рег. Прав фио, дата фио, дата. умерла.
Наследственное дело открыто нотариусом адрес фио дата. Согласно сообщению нотариуса, единственным наследником по завещанию к имуществу, а именно квартира, по адресу: г. москва, адрес - умершей дата фио является фио по завещанию.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, оснований предусмотренных законом для признания за адрес права собственности на квартиру № 73 в доме 13А по адрес в адрес, нет
Суд отказывает в удовлетворении требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования адрес городского имущества адрес к Дагич фио, фио о признании права собственности на жилое помещение, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено дата
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3982/20 по иску Департамента городского имущества адрес к Дагич фио, фио о признании права собственности на жилое помещение,
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования адрес городского имущества адрес к Дагич фио, фио о признании права собственности на жилое помещение, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: