Определение о передаче дела по подведомственности
Дело № 05-1088/2020 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес дата
БУТЫРСКИЙ районный суд адрес в лице председательствующего федерального судьи фио, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении наименование организации,
УСТАНОВИЛ:
в отношении наименование организации возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении №40-УМ-2-25, составленному дата заместителем Главы Управы адрес фио, – наименование организации, зарегистрированная по адресу: адресдата в время по адресу: Москва, адрес не обеспечила в предприятии общественного питания «Суши Сет» использование работниками указанного объекта средств индивидуальной защиты на рабочем месте (перчатки) в период режима повышенной готовности, чем нарушила п.5 Указа Мэра Москвы №12-УМ от дата «О введении режима повышенной готовности».
Дело об административном правонарушении в отношении наименование организации было возбуждено определением заместителя Главы Управы адрес фио от дата, которым одновременно принято решение о проведении по делу об административном правонарушении административного расследования.
Как видно из материалов настоящего дела об административном правонарушении - событие вмененного в вину наименование организации административного правонарушения имело место дата. Первичный материал по делу об административном правонарушении, являющийся доказательственной базой по делу об административном правонарушении, был собран дата. После дата и до момента составления протокола об административном правонарушении – дата - никаких процессуальных действий по делу об административном правонарушении не производилось.
Административное расследование представляет собою комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, при этом проведение административного расследования выражается в реальных действиях, направленных на получение необходимых сведений, в том числе - путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности и т.п. Однако какие-либо процессуальные действия, о которых сказано выше, по делу об административном правонарушении в отношении наименование организации фактически не производились, административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении наименование организации фактически не проводилось и было назначено фиктивно.
Поскольку административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении наименование организации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ фактически не проводилось, настоящее дело об административном правонарушении в соответствии с положениями ч.1 ст.29.5 КоАП РФ в совокупности с положениями предложения второго ч.3 ст.23.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту совершения административного правонарушения.
В вину наименование организации вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, объективная сторона которого выражается в форме бездействия - в виде неисполнения требований Указа Мэра Москвы №12-УМ от дата «О введении режима повышенной готовности» (в редакции Указа Мэра Москвы №55-УМ от дата).
При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе - индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст.54 ГК РФ (п.3 постановления Пленума ВС РФ №5 от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях».
Местом жительства (регистрации) наименование организации является адрес: адрес (о чем указано в протоколе об административном правонарушении).
Таким образом местом совершения вмененного в вину наименование организации административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, при тех обстоятельствах дела, которые изложены в протоколе об административном правонарушении, является место ее жительства (регистрации) - адрес, а указанный адрес относится к юрисдикции Островского городского суда адрес.
Учитывая то обстоятельство, что местом совершения вмененного в вину наименование организации административного правонарушения является территория, обслуживаемая Островским городским судом адрес, Бутырский районный суд адрес лишен возможности рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении без нарушения положений о территориальной подведомственности, установленных ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, в связи с чем считает необходимым направить настоящее дело об административном правонарушении для рассмотрения по территориальной подведомственности в Островский городской суд адрес.
На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.29.4ч.1п.5 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении наименование организации - направить для рассмотрения по подведомственности в Островский городской суд адрес.
Федеральный судья: фио