Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

года Москва 21 октября 2020 года

Бутырский районный суд адрес в сост...е: председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием:

помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Кладухина В.С.,

подсудимого Хабибиллаева С.А. у., его защитника - адвоката фио,

с участием переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-518/20 в отношении

Хабибиллаева Самидилло Ахматилло угли, паспортные данные и гражданина адрес, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, 2-я Хуторская, адрес (ощежитие), фактически проживающего по адресу: адрес Домбровская, д. 3, кв. 90, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фиоу. совершил использование з...едомо поддельного удостоверения.

Так он- фиоу., имея умысел на использование з...едомо поддельного водительского удостоверения, предост...ляющего пр...о упр...ления транспортными средствами, во исполнение задуманного, зная о том, что для упр...ления транспортным средством требуется наличие водительского удостоверения, являясь лицом, не получившим в установленном законом порядке пр...о упр...лять транспортным средством, вопреки официальному порядку получения и замены водительского удостоверения, заранее обговорив с неустановленным лицом условия приобретения им з...едомо поддельного водительского удостоверения, предост...ил неустановленному лицу свою фотографию и паспортные данные, после чего в неустановленное время, но не позднее июня 2020 года, в неустановленном месте на адрес приобрел у неустановленного лица за сумма з...едомо поддельный документ-водительское удостоверение адрес 000507892, на имя фио паспортные данные, выданного 26 февраля 2015 года, которое согласно заключению эксперта №1904 от 03 июля 2020 года, не соответствует аналогичной продукции предприятий, осуществляющих выпуск бланков водительских удостоверений адрес, а изготовлен способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства, которое хранил при себе в целях дальнейшего использования. Реализуя свой преступный умысел, напр...ленный на использование вышеуказанного з...едомо поддельного удостоверения, Хабибиллаев С.А.у. 23 июня 2020 года, примерно в 04 часа 15 минут упр...лял ...томобилем марки марка автомобиля Солярис» г.р.з. X 926 СТ 750, передвигаясь на нем по улицам адрес, когда в указанное время ...томобиль под упр...лением Хабибиллаева С.А.у. был остановлен сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД адрес около дома №40 по адрес адрес, и на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, дающие пр...о упр...ления транспортными средствами на адрес, Хабибиллаев С.А.у., осозн...ая поддельность имеющегося у него водительского удостоверения, реализуя свой преступный умысел на использование з...едомо поддельного водительского удостоверения адрес 000507892 на имя фио, паспортные данные, выданного 26 февраля 2015 года, использовал его- предъявил инспектору ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД адрес в качестве подлинного удостоверения, тогда как его бланк согласно заключению эксперта №1904 от 03 июля 2020 года, не соответствует аналогичной продукции предприятий, осуществляющих выпуск бланков водительских удостоверений адрес. В последствии указанное водительское удостоверение было изъято в установленном законом порядке сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД адрес 23 июня 2020 года в период времени 05 часов 20 минут по 05 часов 45 минут по адресу: адрес шоссе д. 40.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, Хабибиллаев С.А.у. в присутствии своего защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержал позицию подзащитного, прокурор не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

В судебном заседании Хабибиллаев С.А.у. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялась, подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Хабибиллаев С.А.у., предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы до одного года, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия. При этом суд удостоверился, что предъявленное Хабибиллаеву С.А.у. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст.327 УК РФ – как использование з...едомо поддельного удостоверения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на его испр...ление и на условия жизни его семьи. Изучением личности Хабибиллаева С.А.у. установлено, что он на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, характеризуется формально, трудоустроен неофициально с ежемесячным доходом около сумма, является единственным кормильцем родителей пенсионного возраста, отец страдает заболеваниями.

Признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, оказание помощи родителям, в том числе помощь отцу в связи с его заболеваниями–суд, в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд, учитывая вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимает во внимание, что Хабибиллаеву С.А.у. как гражданину иного государства, в соответствие с ч. 6 ст. 53 УК РФ не может быть назначено наказание в пределах санкции инкриминируемого преступления в виде ограничения свободы, р...но как на основании ч. 1 ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы, как совершившему преступление впервые, при этом не имеется оснований для изменения категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую и ссылки на ст. 64 УК РФ. С учетом конкретных обстоятельств содеянного, имущественного положения подсудимого, возможности получения им стабильной заработной платы и иного дохода, его трудоспособный возраст, отсутствие заболеваний, препятствующих трудоустройству, суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Хабибиллаева Самидилло Ахматилло угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения Хабибиллаеву Самидилло Ахматилло угли в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ост...ить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: бланк водительского удостоверения серии 000507892 на имя фио, паспортные данные, упакованный в конверт белого цвета – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная впр...е ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указ... об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий фио