Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 26 августа 2020 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательст-вующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио и его защитника – адвоката Калинки- на А.Ю., представившего удостоверение № 1912 от 21.02.2003 ордер 564 от 25.08.2020,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-520/20 в отношении

Алибекова Акмала Акрамбековича, паспортные данные и гражданина адрес, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алибеков А.А. совершил использование заведомо поддельного удостове-рения, а именно:

Алибеков А.А., имея умысел на использование заведомо поддельного бланка водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами на адрес, вопреки официальному порядку получения и замены водительского удостоверения, во исполнение задуманного, зная о порядке и правилах получения водительского удостоверения, действуя в нарушение этих правил, заранее обговорил с неустановленным лицом условия приобретения Алибековым А.А. заведомо поддельного бланка водительского удостоверения, предоставил свою фотографию и паспортные данные, после чего в неустановленное время, но не позднее мая 2019 года, находясь по адресу: адрес, адрес, Исмаили Самали, приобрел у неустановленного лица за сумма заведомо поддельный документ: бланк водительского удостоверения адрес, выполненный на имя фио, ...паспортные данные, выданный 28 мая 2017 года, который согласно заключению эксперта № 1649 от 02 июня 2020 года не соответствует аналогичной продукции предприятий, осуществляющих выпуск бланков водительских удостоверений адрес, и выполнено комбинированным способом: все изображения лицевой и оборотной сторон – способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства, элемент «OVI», способом электрофотографии при помощи копировально-множительного устройства с последующим наложением фольги на тонер – фольгированием по тонеру, который хранил при себе в целях дальнейшего использования.

30 мая 2020 года примерно в 01 часов 10 минут Алибеков А.А., управляя автомобилем марки марка автомобиля Поло», г.р.з. У663ОВ799, передвигался на нем по улицам адрес, и в указанное время автомобиль под управлением фио был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД адрес по адресу: адрес, к. 1, после чего Алибеков А.А. на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, дающие право управления транспортными средствами на адрес, осознавая поддельность имеющегося у него водительского удостоверения, реализуя свой преступный умысел на использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, использовал – предъявил водительское удостоверение адрес, выполненный на имя фио, ...паспортные данные, выданный 28 мая 2017 года, инспектору ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майору полиции фио в качестве подлинного удостоверения, тогда как его бланк не соответствует аналогичной продукции предприятий, осуществляющих выпуск бланков водительских удостоверений адрес, о чем отмечено выше. Данный бланк водительского удостоверения был изъят у фио в ходе его личного досмотра, проведенного по адресу: адрес, в период времени 00 часов 20 минут по 00 часов 50 минут 30 мая 2020 года в установленном законом порядке.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в подготови-тельной стадии судебного разбирательства Алибеков А.А. в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщил, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны.

Прокурор не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминиру-емого ему преступления признал, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Алибеков А.А., предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий 5 лет, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, с согласия защитника, поддержано прокурором, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд удостоверился, что предъявленное Алибекову А.А. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательст-вами.

С учетом изложенного действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ – как использование заведомо поддельного удостоверения.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности фио установлено, что он ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, официально не трудоустроен, перенес травму позвоночника.

Признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Суд назначает подсудимому Алибекову А.А. наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде штрафа в доход государства, поскольку назначить Алибекову А.А., который ранее не судим и впервые совершил преступление небольшой тяжести, наказание в виде лишения свободы суд с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ не может; законной возможности в назначении ему наказания в виде принудительных работ суд, учитывая положения ч.2 ст.53-1 УК РФ, не видит, а назначить Алибекову А.А., являющемуся гражданином адрес и не имеющему гражданства Российской Федерации, наказание в виде ограничения свободы суд с учетом положений ч.6 ст.53 УК РФ также не может. При этом суд отмечает, что в случае, когда лицу в силу установленных законом положений не может быть назначен ни один из предусмотренных статьей Особенной части УК РФ видов наказаний, ему назначается любое другое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи Особенной части УК РФ (в настоящем случае – ч.3 ст.327 УК РФ), и ссылка на ст.64 УК РФ в таком случае не требуется. Поэтому при назначении Алибекову А.А. за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, наказания в виде штрафа в доход государства на положения ст.64 УК РФ суд не ссылается.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответс-твии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Алибекова Акмала Акрамбековича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

Меру пресечения Алибекову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Назначенный осужденному Алибекову А.А. в качестве основного наказания штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: Счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 40101810045250010041, наименование Банка: ГУ Банка России по ЦФО БИК 044525000, КБК 18811621010016000140, счет ОКТМО 45352000, назначение платежа – штраф по уголовному делу ОМВД по адрес.

Вещественное доказательство: водительское удостоверение на имя фио, хранящееся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья фио