Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда адрес фио, с участием ХАЛЯПИНА фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ХАЛЯПИНА фио, паспортные данные, русского, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, официально не работающего, постоянно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Москва, адрес, ранее не судимого, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ (лд3-8), на учетах в НД и в ПНД не состоящего (водительское удостоверение 77 07 745978, выданное дата),

УСТАНОВИЛ:

фио совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, а именно:

дата фио был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством – автомашиной марка автомобиля регистрационный знак ТС, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям п.4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (светопропускание составило 12,5 % при установленной норме 70%), и ему было предъявлено требование о прекращении противоправных действий согласно п.1 ст.13 ФЗ РФ №3-ФЗ от дата «О полиции» об удалении со стекол транспортного средства не соответствующего требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств покрытия стекол сроком до дата, которое фио до настоящего времени не выполнил, в связи с чем дата в время по адресу: Москва, адрес, д.17, управляя автомашиной марка автомобиля регистрационный знак ТС, был задержан инспекторами ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес наименование организации №7301, поверка от дата, была установлена светопропускаемость передних боковых стекол автомашины – 12,5%, а согласно положениям п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденных постановления Совета Министров – Правительства РФ №1090 от дата – эксплуатация транспортного средства запрещена, если на нем установлены предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (протокол об административном правонарушении 77 ПП 1751055, составленный дата инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД России по адрес фио).

Ходатайств от фио в ходе судебного заседания не поступало.

Будучи допрошенным в судебном заседании фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, виновным себя признал и показал, что дата сотрудники ГИБДД задержали его за то, что на передних боковых стеклах его автомашины марка автомобиля регистрационный знак ТС были наклеены пленки с ненадлежащим светопропусканием, и выдали ему требование устранить нарушение и удалить со стекол автомашины пленки до дата. Однако он (фио) не выполнил это требование, так как забыл это сделать, поскольку его целый месяц не было в адрес. Вечером дата он снова был задержан сотрудниками ГИБДД на той же автомашине с теми же пленками на передних боковых стеклах автомашины. В содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится, сообщил, что он уже удалил со стекол его автомашины пленки с ненадлежащим светопропусканием.

Помимо показаний фио, которым суд полностью доверяет, поскольку не видит оснований полагать о совершении фио самооговора, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата (лд12)

- требованием о прекращении противоправных действий, выданным фио дата инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД России по адрес фио, в связи с вынесением в отношении фио постановления по делу об административном правонарушении №18810277206200842578 от дата по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ об удалении со стекол автомашины марка автомобиля регистрационный знак ТС покрытия – прозрачных цветных пленок, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, в срок до время дата; требование получено фио дата в время (лд18)

- постановлением по делу об административном правонарушении №18810277206200842578 от дата, которым фио был признан виновным по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма (лд17)

Оценивая исследованные по настоящему делу об административном правонарушении доказательства суд обращает внимание на следующее:

1) Суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу об административном правонарушении исследованные в судебном заседании письменные материалы дела об административном правонарушении, которые указаны выше, поскольку данные документы отвечают требованиям действующего законодательства и существенных нарушений требований действующего законодательства при их составлении и сборе, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, как не усматривает оснований и для того, чтобы сомневаться в достоверности изложенной в них информации.

2) Суд признает достоверными показания фио, поскольку его показания находятся в достаточном соответствии с другими исследованными по делу доказательствами, которые суд признал достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу. Одновременно суд еще раз отмечает, что не видит оснований полагать о совершении фио самооговора.

Протокол об административном правонарушении в отношении фио (лд2) суд признает имеющим доказательственную силу по настоящему делу об административном правонарушении с учетом того, что указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства и содержит в себе все необходимые реквизиты. Имеющиеся в протоколе исправления надлежащим образом оговорены.

В свете вышесказанного суд считает факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленным и доказанным, и законных оснований для квалификации его действий иным образом, а так же для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении фио не усматривает.

При назначении фио административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного им административного правонарушения, а так же данные о личности фио, который ранее, менее 1 года назад, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ, что согласно положениям п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, и раскаивается в содеянном, что согласно положениям п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Так же суд учитывает возраст фио и влияние назначаемого наказания на исправление фио и на условия жизни его семьи.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым назначить фио административное наказание в виде административного штрафа, и в назначении ему иного вида административного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, целесообразности не видит. В применении к фио положений ст.2.9 КоАП РФ суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения и конкретных обстоятельств дела, целесообразности не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ХАЛЯПИНА фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Назначенный в качестве административный наказания административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель – Управление Федерального Казначейства по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес), ИНН 7715047144, КПП 771601001, расчетный счет получателя 40101810045250010041, лицевой счет 04731447740, банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 45365000, КБК 18811690020026000140, УИН 18810477206200176919.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: фио