Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 5-1075/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев поступившие из Управы адрес материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении наименование организации,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд адрес из Управы адрес поступило дело об административном правонаруше- нии, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении наименование организации.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, его составивший, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке дела к рассмотрению выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие материалы, достаточно ли имеющихся материалов для рассмотрения дела по существу.

Исходя из требований ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения, событие административного правонарушения.

Как следует из протокола №40-УМ-2-28 от дата об административном правонарушении, дата в время по адресу: адрес выявлен факт нарушения, а именно: наименование организации не обеспечило в помещениях в строении, в которых осуществляется деятельность, т.е. в столовой, использование работниками указанного объекта средств индивидуальной защиты на рабочем месте (маска, перчатки) в период режима повышенной готовности, чем нарушило п. 5 Указа Мэра Москвы от дата N 12-УМ «О введении режима повышенной готовности».

Однако при осмотре помещения, согласно протоколу осмотра от дата по адресу: адрес наименование организации, выявлены другие нарушения: отсутствует специальная разметка, не организован ограниченный доступ на объект по количеству посетителей, не доводится информация о соблюдении дистанции, которые противоречат протоколу №40-УМ-2-28 от дата, которые к описанному выше административному правонарушению непосредственного отношения не имеют.

Документы, приобщенные к материалам дела об административном правонарушении, не оформлены надлежащем образом: не подшиты, не пронумерованы.

Приобщенные к материалам дела фотографии, подтверждающие факт административного правонарушения, не заверены надлежащем образом, на них отсутствуют пояснительные надписи.

Также к материалам дела не приложены реквизиты, необходимые в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством РФ о национальной платежной системе.

Таким образом, следует прийти к выводу о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела, в связи с чем имеется необходимость возвращения дела в Управу адрес в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в Управу адрес.

В соответствии с ч.3 ст. 28.8 КоАП РФ указанные недостатки подлежат устранению в срок не более 3 (трех) суток со дня их поступления от судьи. После устранения материалы возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Судья фио