Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 18 декабря 2020 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре Шарипове А.Р., с участием:

помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Дунаевой М.С.,

подсудимой фио и ее защитника-адвоката Мартиросяна А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-495/20 в отношении

фио, паспортные данные, гражданки Украины, не имеющей постоянной регистрации на адрес, со средним образованием, официально не трудоустроенной, не замужней, лиц на иждивении не имеющей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио О.А. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Она - фио О.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, 29 июня 2020 года примерно в 22 часа 00 минут у дома № 124 «А» по адрес в адрес, во исполнение задуманного, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем обнаружения тайника - «закладки» на земле под деревом, приобрела у неустановленного следствием лица сверток из прозрачного полимерного материала, в котором находилось вещество массой 2,60 г, которое согласно заключению химической судебной экспертизы № 1935 от 14 июля 2020 года, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ.. для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции, действующей на момент совершения преступления) является крупным размером.

После чего, фио О.А. незаконно хранила при себе в кармане надетых на ней брюк, с целью дальнейшего личного употребления, 2,60 г вышеуказанного наркотического средства в свертке, примерно до 22 часов 10 минут 29 июня 2020 года, когда в непосредственной близости от дома № 165 «Е» корпус 7 по адрес в адрес, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» она была задержана сотрудниками полиции, и с 22 часов 20 минут по 22 часа 40 минут указанный сверток с веществом массой 2,60 г, содержащем в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, был обнаружен и изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимая фио О.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признала. Сообщила, что приехала в Москву в 2019 году после того, как в аварии погибли ее родители, чью утрату она переносила тяжело, попробовала наркотические средства. Приобретала наркотик через «закладку». В день рассматриваемых событий забрала «закладку» с героином и через некоторое время ее задержали сотрудники полиции. После задержания она самостоятельно указала о наличии у нее в кармане брюк свертка, добровольно указала на место и время, где обнаружила тайник и извлекла сверток с веществом.

Виновность подсудимой в совершении указанного в описательной части преступления подтверждается исследованной в судебном заседании совокупностью следующих доказательств.

Показаниями оперуполномоченного фио, из которых следует, что в отдел по адрес поступила оперативная информация в отношении неустановленной женщины по имени Ольга, занимающейся незаконным оборотом наркотических средств. На фигуранта поступили приметы и информация о ее появлении вечером 29 июня 2020 года около корпуса 7 дома 165 «Е» по адрес. В ходе отработки полученной информации было установлено, что подозреваемым лицом является фио. В обозначенное время и месте он с коллегами прибыл к надземному пешеходному переходу напротив вышеуказанного дома, стали проводить оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В их поле зрения попала женщина, которая по описанию и приметам была схожа с фигурантом. В ходе личного досмотра сотрудницей полиции фио у Моржовой было изъято наркотическое средство.

Аналогичными показаниями оперуполномоченного фио, фио, фиоФ и фио

Показаниями сотрудника ОМВД России по адрес фио о том, что 29 июня 2020 года сотрудниками уголовного розыска в рамках оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» была задержана женщина по подозрению в незаконном хранении и приобретении наркотического средства. В связи с н...бходимостью проведения личного досмотра задержанной, была вызвана она-Карпенко. Досматриваемая представилась Моржовой, после чего с 22 часов 20 минут по 22 часа 40 минут на первом этаже надземного пешеходного перехода расположенного примерно в 50 метрах от дома 165 «Е» корп. 7 по адрес в адрес, ей-Карпенко был произведен личный досмотр Моржовой, в ходе которого был обнаружен и изъят из правого заднего кармана джинсовых брюк надетых на досматриваемой, сверток из прозрачного полимерного материала с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. По факту изъятого фио пояснила, что в нем свертке находится наркотическое средство - героин, которое та приобрела для личного употребления.

Показаниями понятых Винокуровой А.Д. и фио об обстоятельствах участия в ходе личного досмотра задержанной, представившейся Моржовой, в ходе которого сотрудницей полиции был обнаружен и изъят из правого заднего кармана джинсовых брюк, надетых на досматриваемой, сверток из прозрачного полимерного материала с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. Об этом был составлен протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица в том числе и досматриваемая, поставили свои подписи. Никакого воздействия на фио не оказывалось.

Письменными материалами уголовного дела:

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио о поступлении от оперативного источника информации в отношении женщины на вид около 30 лет, славянской внешности, рост примерно 160 см по имени Ольга, которая занимается незаконным оборотом наркотического средства- героина, и о ее появлении в вечернее время 29 июня 2020 года около корпуса 7 дома 165 «Е» по адрес;

- постановлением от 29 июня 2020 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении неустановленной женщины по имени Ольга по адресу: адрес;

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 29 июня 2020 года, о том, что, 29 июня 2020 года примерно с 22 часа 00 минут по 22 часа 10 минут сотрудниками ОУР Отдела МВД России по адрес по адресу: адрес, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого была задержана по подозрению в незаконном обороте некротических средств, представившаяся фио;

- рапортом оперуполномоченного фио об обнаружении признаков преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в действиях фио;

- справкой об исследовании № 12/14-2312, из которой следует что вещество массой 2,60 г из свертка, изъятое в ходе личного досмотра фио, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1, Наркотические средства);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 30 июня 2020 года, согласно которому у фио установлено состояние опьянения, вызванное потреблением 6-моноацетилморфина, морфина, кодеина;

- протоколом личного досмотра от 29 июня 2020 года, согласно которому в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часа 40 минут по адресу: адрес фио в присутствии понятых изъят сверток из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, находившийся в правом заднем кармане надетых на фио джинсовых брюк. По поводу изъятого фио О.А. пояснила, что в свертке находится наркотическое средство-героин, которое она приобрела для личного употребления;

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю;

- заключением химической судебной экспертизы № 1935, из которого следует, что вещество массой 2,58 г, изъятое у фио по адресу: адрес и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфик), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1, Наркотические средства). В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,01 г вещества;

- протоколом осмотра предметов - сейф-пакета № 42009123, из полимерного материала опечатанного отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * ЭКЦ», рукописной пометкой и подписью эксперта, с веществом (в пакете ЭКЦ) массой 2,57 г, оставшимся после производства исследования и экспертизы, содержащие в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Сейф-пакет не вскрывался;

- протоколом осмотра места происшествия от 30 июня 2020 года, в котором отражен ход осмотра участка местности, находящегося на удалении примерно в 150 метров от дома № 124 «А» по адрес в адрес. Участвующая фио О.А. указала где 29 июня 2020 года примерно в 22 часа 00 минут из тайника - «закладки» на земле под деревом забрала сверток из прозрачного полимерного материала, в котором находился героин, оставленный неизвестным лицом.

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом каких-либо фундаментальных нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами.

У суда нет оснований не доверять заключению проведенной по делу химической экспертизы, которая составлена в соответствии с требованиями ст. 204 УПК РФ, надлежащим квалифицированным специалистом, выводы эксперта научно обоснованы и полностью согласуются с иными исследованными судом доказательствами в их совокупности.

В судебном заседании обстоятельств, свидетельствующих об оказании какого-либо воздействия на подсудимую, не установлено.

Оценивая показания свидетелей фио, фио, фио, фио, Зарнадзе А.Ф., фио, Винокуровой А.Д., фио, суд доверяет им, поскольку они последовательны, согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, достоверными и допустимыми; какой бы то ни было заинтересованности, причин для оговора свидетелями подсудимой – судом не обнаружено.

Размер наркотического средства, изъятого у фио – 2,60 г героина (диацетилморфин) 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин - в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ.. для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» с изменениями и дополнениями, действующими на момент преступления, относится к крупному размеру. Героин внесен Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 15 июля 2020 года, фио О.А. каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим способности, в том числе в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действии и руководить ими, не страдала и не страдает в настоящее время.

Оценивая заключение экспертов, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности фио, обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела, в связи с чем суд признает фио вменяемой в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям подсудимой, данным в ходе судебного разбирательства, о приобретении и хранении запрещенного вещества для личного употребления, учитывая при этом, что доказательств, которые объективно опровергали бы указанные показания, в судебном заседании получено не было. Наркотическое средство, являющееся предметом преступления по настоящему уголовному делу, было приобретено фио до момента задержания, и она самостоятельно сообщила сотрудникам правоохранительных органов, где приобрела «закладку». Впоследствии следователем был осмотрен участок местности, где неизвестным лицом был оставлен в тайнике сверток с наркотическим средством, и участвующая фио О.А. самостоятельно и добровольно указала на место и сообщила о времени изъятия «закладки». Данная информация о приобретении подсудимой наркотического средства не была известна сотрудникам полиции, вследствие чего суд расценивает позицию фио как активное способствование расследованию преступления.

С учетом изложенного, оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой установлена в судебном заседании и доказана материалами дела, признанными судом допустимыми. Действия фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновной, влияние назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни семьи.

Изучением личности фио установлено, что она ранее не судима, на учете у психиатра не состоит, имеет среднее специальное образование, не замужем, малолетних детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроена, постоянной регистрации на адрес не имеет, в Россию приехала в 2019 году с целью трудоустройства, работала в клиринговой компании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает признание вины, раскаяние в содеянном, длительное содержание под стражей. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование фио расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу нет.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности преступления, данных о личности фио, поскольку ею совершено тяжкое преступление, наказание за которое предусмотрено исключительно в виде лишения свободы, она является лицом, употребляющим наркотические средства, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на основании ч. 6 ст.15 УК РФ, в связи с чем для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, назначает наказание в виде реального лишения свободы, определяя вид исправительного учреждения в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Учитывая семейное положение подсудимой и ее состояние здоровья, суд не усматривает н...бходимости назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Одновременно суд принимает решение об оставлении меры пресечения без изменения, учитывая фактические обстоятельства дела и личность подсудимой; разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ и зачитывает время содержания под стражей на основании положений ст. 72 УК РФ, с учетом фактического задержания фио, согласно рапорта сотрудника полиции фио – с 29 июня 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио в виде заключения под стражу - оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания фио под стражей, в том числе с момента ее фактического задержания - с 29 июня 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: - вещество (в пакете ЭКЦ) массой 2,57 г упакованное в сейф-пакете № 42009123, хранящееся в КХВД по адрес (квитанция № 431, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий С.А. Ненашева