Приговор

Дело № 1-499/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио;

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 14681, выданное ГУ МЮ РФ по адрес дата, ордер № 256/20 от дата;

при секретаре фио;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела № 1-499/2020 в отношении

фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, работающей в наименование организации, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио виновна в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так фио, дата, примерно в время, находясь по адресу: адрес, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, во исполнении задуманного, у неустановленного дознанием лица, без цели сбыта, для личного потребления, посредством закладки, в металлическом ограждении, расположенным вблизи вышеуказанного дома, незаконно приобрела пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом массой 0,74 г, которое согласно заключению эксперта № 1694 от дата, содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин, включенное в Список II Перечня, раздел Наркотические средства, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от дата в редакции постановления, действующей на момент совершения преступления «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, после чего указанное наркотическое средство массой 0,74 г, находящееся в пакете из полимерного материала, она незаконно, без цели сбыта, хранила при себе в кулаке левой руки до время дата, когда по адресу: адрес была задержана сотрудником полиции. Далее вышеуказанное наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе ее личного досмотра, проведенного в период времени с время до время дата, по адресу: адрес.

При ознакомлении с материалами дела на стадии предварительного следствия и выполнении требований ст.217 УПК РФ, подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое он поддержала в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Ходатайство заявлено подсудимой фио добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны, с предъявленным обвинением она согласна в полном объеме, виновной себя признала.

Государственный обвинитель, защитник согласились с указанным ходатайством, против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства не возражали.

Предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Исходя из изложенного, учитывая, что санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное фио, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств - кокаина, массой 0,74 г, то есть в значительном размере.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1599-8 от дата установлено, что фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, и не страдает таковым в настоящее время, у нее обнаруживается синдром зависимости от психоактивных веществ (по МКБ-10 F 19.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, о длительном употреблении наркотических средств (каннабиноиды, стимуляторы), с формированием психофизической зависимости и абстинентного синдрома, а также выявленные при настоящем психиатрическом обследовании с конкретной направленностью мышление, облегченные суждения, неустойчивость эмоциональных реакций. Однако выявленные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, мнестико-интеллектуальной сферы, какой-либо психической симптоматикой (бред, галлюцинации), при сохранности критических и прогностических способностей, и не лишали ее возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего клинико-психиатрического обследования, в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, у фио не обнаруживалось и признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, которое лишало бы ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (у нее сохранялась ориентировка в окружающем, речевой контакт, в ее поведении не было признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания с сохранностью воспоминаний событий указанного периода). В настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях, может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности. В применении принудительных мер медицинского характера (ч. 2 ст. 21; ч. 2 ст. 22; ч. 1 ст. 81; ч. 1 и 2 ст. 97; ст. 99 УК РФ) фио не нуждается. С учетом наличия у фио клинических признаков синдрома зависимости от ПАВ (наркомании) ей целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ в медицинских организациях системы здравоохранения; противопоказаний к лечению нет» (л.д.102-104).

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется.

При назначении наказания подсудимой фио суд руководствует положениями ст.6, ст.7, ст.60 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, которая ранее не судима, вину признала, в содеянном искренне раскаялась, на учете у нарколога и психиатра не состоит, однако у фио имеется признаки синдрома зависимости от ПАВ (наркомании), в настоящее время она работает, по месту жительства характеризуется формально, жалоб от соседей на нее не поступало, проживает с родителями.

Признание фио своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими ее наказание в соответствии со ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности фио, которая в содеянном искренне раскаялась, встала на путь исправления, трудоустроилась, а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, ее молодой возраст, влияние назначенного наказания на исправление фио и на условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, полагая, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение фио, ее семьи, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного фио и дающих основания для применения положений УК РФ, судом по делу не установлено.

Учитывая, что у фио на основании содержащегося в материалах дела заключения эксперта по результатам судебно-психиатрической экспертизы, установлен диагноз "наркомания", в связи с чем комиссия врачей-экспертов пришла к выводу о целесообразности прохождения ею лечения, медицинской и социальной реабилитации, а также об отсутствии противопоказаний к такому лечению, суд, в соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ, полагает необходимым возложить на нее обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной фио в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам:

Счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес)

- л/с 04731447740

- ИНН 7715047144

- КПП 771601001

- счет получателя 40101810045250010041

- наименование банка ГУ Банка России по ЦФО

- БИК 0445250 00

- КБК 18811621010016000140

- счет ОКТМО 45365000

- идентификатор 18880377170002242621 (ОМВД по адрес)

- назначение платежа – штраф по уголовному делу ОМВД по адрес.

В соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ, возложить на осужденную фио обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденной обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией в , определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Меру пресечения осужденной в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- конверт белого цвета в котором находится вещество массой 0,74 г является наркотическим средством – кокаин – хранящийся в камере хранения ОД ОМВД России по адрес с последующей сдачей в камеру хранения 7 Отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий фио