Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 26 августа 2020 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательст-вующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Тилековой Ж.А. и её защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 3402, выданное 17.03.2003, и ордер № 1064,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-500/20 в отношении

Тилековой Жамилы фио, паспортные данные райна Жаны-Жол адрес, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, не замужней, трудоустроенной в адрес фармацевтом, зарегистриро-ванной по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершила приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, а именно:

фио, осознавая, что больничный лист, выданный соответствующим медицинским учреждением системы здравоохранения России, является официальным документом, предоставляющим право быть освобожденным от выполнения своих служебных обязанностей, и позволяет отсутствовать на рабочем месте в период, указанный в больничном листе, а подделка, незаконное хранение и использование листков нетрудоспособности нарушает установленный государственной системой здравоохранения Российской Федерации порядок их получения, правила выдачи и последующее их предъявление по месту требования, предвидя общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, имея умысел на приобретение и хранение в целях использования заведомо поддельного листа нетрудоспособности, а также его использование, во исполнение задуманного, заведомо зная процедуру получения листа нетрудоспособности, находясь в неустановленном месте, 22 марта 2020 года в неустановленное дознанием время обговорила с неустановленным дознанием лицом обстоятельства приобретения поддельного листа нетрудоспособности, после чего 31 марта 2020 года примерно в 14 часов 00 минут, находясь у входа станции метро «Речной Вокзал» Московского метрополитена по адресу: адрес, адрес, приобрела у неустановленного дознанием лица заведомо поддельный лист нетрудоспособности № 398 505 300 661, адрес № 68 ДЗМ от 16.03.2020, адрес на имя Тилековой Ж.А., ...паспортные данные, который, согласно заключению эксперта № 1841 от 03.07.2020 не соответствует аналогичной полиграфической продукции установленного образца, изготавливаемой соответствующими предприятиями, и выполнен комбинированным способом: штриховой код и нумерация бланка – способом электрофотографии при помощи копировально-множительного устройства, фоновая сетка, защитные волокна и остальные бланковые реквизиты – способом плоской офсетной печати при помощи плоских штриховых печатных форм. Два оттиска треугольной печати «Для листков нетрудоспособности Городская поликлиника №68», расположенных на лицевой стороне листка нетрудоспособности, №398 505 300 661, дата выдачи 16.03.2020, на имя Тилековой Ж.А., ...паспортные данные (ГБУЗ Городская поликлиника № 68 ДЗМ адрес), нанесены не треугольной печатью «Для листков нетрудоспособности, экспериментальные оттиски которой представлены для сравнительного исследования, а при помощи другой высокой печатной формы. Таким образом, фио приобрела и впоследствии до 01 апреля 2020 года хранила в целях использования заведомо поддельный листок нетрудоспособности, являющийся официальным документом, предоставляющим права и освобождающим от обязанностей, а именно: освобождающим от выполнения своих служебных обязанностей и позволяющим отсутствовать на рабочем месте в период с 16 по 31 марта 2020 года, после чего, в продолжение своего преступного умысла, 01 апреля 2020 года фио предоставила указанный заведомо поддельный лист нетрудоспособности в отдел кадров адрес, расположенный по адресу: адрес, в качестве документа, дающего право на оправдание своего отсутствия на рабочем месте. Тем самым фио во исполнение своих преступных намерений использовала заведомо поддельный лист нетрудоспособности, который является официальным документом, предоставляющим права и освобождающим от обязанностей, а именно: освобождающим от выполнения своих служебных обязанностей и позволяющим отсутствовать на рабочем месте в период с 16 по 31 марта 2020 года.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства фио в присутствии защитника заявила о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщила, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ей понятны.

Прокурор не возражал против заявленного подсудимой ходатайства.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении инкриминиру-емого ей преступления признала, пояснила, что согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялась, суду подтвердила заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, она полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется фио, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий 5 лет, ходатайство подсудимой заявлено добровольно, с согласия защитника, поддержано прокурором, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд удостоверился, что предъявленное Тилековой Ж.А. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательст-вами.

С учетом изложенного действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ – как приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновной, её состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Изучением личности Тилековой Ж.А. установлено, что она ранее не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, трудоустроена в адрес фармацевтом, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении дочь – инвалида по зрению с детства.

Указанные обстоятельства, а также чистосердечное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, данных о личности Тилековой Ж.А. суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ. Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без реальной изоляции её от общества, в связи с чем назначает наказание в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК в виде ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тилекову фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

Установить Тилековой Ж.А. ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не посещать места общественного отдыха и увеселительно-развлекательные заведения; не изменять место жительства, не выезжать за пределы муници-пального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на фио обязанность являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации в установ-ленный им день.

Меру пресечения Тилековой Ж.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: конверт с экспериментальными образцами оттисков треугольной печати «Для листков нетрудоспособности» на пяти листах, копию справки об исследовании № 542 от 16.06.2020 на трех листах, прозрачный полиэтиленовый пакет (файл) с находящимся внутри листком нетрудоспособности № 398 505 300 661 на имя Тилековой Ж.А., хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья фио