Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №2а-450/2020 по административному исковому заявлению наименование организации о признании бездействия судебного пристава исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес незаконными и обязании совершить исполнительные действия, суд

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в Бутырский районный суд адрес с административным исковым заявлением в котором просило суд принять бездействия судебного пристава исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес незаконными и обязании совершить исполнительные действия.

Председательствующий, в судебном заседании обсуждался вопрос о направлении настоящего административного дела по подсудности в Галичский городской суд адрес, поскольку местом проживания должника, является адрес: адрес.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела по существу были извещены надлежащим образом.

Председательствующий, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Российской Федерации, федеральным законом (Определения от дата , от дата и от дата ).

Согласно КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном настоящего Кодекса.

Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Согласно Федерального закона РФ от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Таким образом, правовое значение по спорному вопросу имеет определение территории, на которой исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, а не место нахождения службы судебных приставов.

Из представленных материалов усматривается, что должником по исполнительному производству является фио, местом жительства которого является: адрес, следовательно, местом совершения исполнительных действий и местом исполнения судебным приставом своих обязанностей является указанный адрес.

Таким образом, суд установив, что названное административное исковое заявление, было принято в производство Бутырского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, и подлежит рассмотрению по месту нахождения должника.

На основании ч. 2 п. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение в Галичский городской суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело №2а-450/2020 по административному исковому заявлению наименование организации о признании бездействия судебного пристава исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес незаконными и обязании совершить исполнительные действия, передать по подсудности в Галичский городской суд адрес.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Федеральный судья фио

Уважаемый фио!

Бутырский районный суд адрес направляет в Ваш адрес по подсудности материалы административного дела №2а-450/2020 по административному исковому заявлению наименование организации о признании бездействия судебного пристава исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес незаконными и обязании совершить исполнительные действия.

Приложение: материалы административного дела №2а-450/2020

С Уважением!

фиофио Перова

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №2а-450/2020 по административному исковому заявлению наименование организации о признании бездействия судебного пристава исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес незаконными и обязании совершить исполнительные действия.

Судебное заседание открыто в время.

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Состав суда объявлен.

Отводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные нормами КАС РФ, разъяснены и понятны.

Ходатайство сторон.

Ходатайств не заявлено.

Председательствующий, в судебном заседании обсуждался вопрос о направлении настоящего административного дела по подсудности в Галичский городской суд адрес, поскольку местом проживания должника, является адрес: адрес.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела:

Материалы дела исследованы.

Замечаний и дополнений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования определения сторонам разъяснен и понятен.

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседания закрыто в время.

Судья: Протокол подписан: дата

Секретарь: Протокол изготовлен и подписан: дата