Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 19 октября 2020 года

Судья Бутырского районного суда города Москвы Ненашева С.А., с участием наименование организации, его представителя по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-1051/20, поступившие из адрес Москвы о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

индивидуального предпринимателя – Камолова Фирдавса Рахматовича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ОРГНИП 320774600139154, ИНН 580210151314,

УСТАНОВИЛ:

дата в время по адресу: адрес, наименование организации не обеспечил в пункте общественного питания «Шаурма» соблюдение работниками указанного объекта использование средств индивидуальной защиты в период режима повышенной готовности; не обеспечил соблюдение использования средств индивидуальной защиты, а именно использование средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), средств индивидуальной защиты рук (перчатки) на рабочих местах.

Все вышеперечисленные нарушения посягают на санитарно-эпидемиологическое благополучие население и создают угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебное заседание наименование организации вину в совершении административного проступка признал полностью, подтвердил факты, изложенные в установочной части, и раскаялся в содеянном; сообщил, что средствами индивидуальной защиты не пользовался тардырщик, с которым сразу же прекращены трудовые отношения. Представитель фио просил учесть характер правонарушения, материальное положение предпринимателя и ограничиться предупреждением.

Факт совершения административного правонарушения и виновность наименование организации подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- определением о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности от дата;

- протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей, и документов от дата;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата;

- протоколом об административном правонарушении от дата;

- выпиской из ЕГРИП в отношении наименование организации;

- копией договора субаренды нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес;

- копией распоряжения Управа района отрадное г. Москвы от дата,

- копией распоряжения Мэра Москвы от дата № 793-РМ;

- копией паспорта фио;

-фотоматериалами.

Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены уполномоченными на это должностным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, в связи с чем суд признает их доказательствами по делу.

Действия наименование организации суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, так как он допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, характер допущенных нарушений в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя наименование организации судом установлено не было.

Согласно положениям ч.2 ст.3.4 КоАП РФ - предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Согласно положениям ч.3 ст.3.4 КоАП РФ – в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено юридическому лицу, являющемуся субъектом малого или среднего предпринимательства, а также их работникам на предупреждение в соответствии со ст.4.1.1 КоАП РФ.

Положениями ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ установлено, что юридическим лицам, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ.

Положения ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ, к индивидуальному предпринимателю наименование организации в настоящем случае не относятся.

Судом установлено, что наименование организации является субъектом малого предпринимательства, к административной ответственности привлекается впервые, в отношении наименование организации имеются смягчающие административную ответственность обстоятельства, предусмотренные п. 1 и п. 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, и отсутствуют предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность, доказательств, свидетельствующих о том, что наименование организации в связи с совершенным им административным правонарушением причинило вред или обусловило возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, либо причинило кому-либо имущественный ущерб, в материалах дела об административном правонарушении не имеется и суду представлено не было.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание затруднительное финансовое положение наименование организации в результате длительное время проводимых мероприятий в связи с угрозой распространения короновирусной инфекции, суд считает возможным заменить наименование организации предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа наказанием в виде предупреждения, руководствуясь при этом положениями ч. 3 ст. 3.4 и ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, и назначить ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, административное наказание в виде предупреждения

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

индивидуального предпринимателя – Камолова Фирдавса Рахматовича (ИНН 580210151314, ОГРНИП 320774600139154, зарегистрирован дата МИФНС №46 по г. Москве) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание с учетов положений ч. 3 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Ненашева