Мотивированное решение
Дело № 02-4020/2020 | Бутырский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4020/17 по иску фио Заурьевны об освобождении имущества, на которое обращается взыскание, от наложения ареста,
У С Т А Н О В И Л:
фио обратилась в суд с иском об освобождении имущества, на которое обращается взыскание, от наложения ареста, мотивируя свои требования тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №1 фио находится на исполнении исполнительное производство № 153783/17/77045-СД, возбужденное на основании административных штрафов, в соответствии с которым должником по данному исполнительному производству является истец фио Заурьевна. Третьим лицом в рамках указанного исполнительного производства составлен акт ареста имущества Истца. Арест наложен на следующее имущество: 1) Автомобиль марка, модель Шевроле Круз, 2013 года выпуска, регистрационный знак ТС. Данный автомобиль является единственным источником дохода, используется истцом в качестве такси. Истец является пенсионером и иных доходов не имеет.
Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причины ее неявки, суду неизвестны.
Представитель МОСП по ВАШ № 1 по доверенности фио в судебное заседание явился, в удовлетворении иска просил отказать, по основаниям изложенных в возражениях.
Суд, выслушав представителей МОСП по ВАШ № 1 по доверенности фио, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в Межрайонном отделе судебных приставов по взысканию административных штрафов №1 на исполнении находятся 135 исполнительных производств возбужденных на основании исполнительных документов постановления по делам об административных правонарушениях, выданного органом: УГИБДД ГУ МВД России по Москве, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, наименование организации, вступивших в законную силу, о взыскании административных штрафов в размере: сумма с должника фио ЗАУРЬЕВНА, в пользу взыскателей УГИБДД ГУ МВД России по Москве, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, наименование организации, а также исполнительский сбор в размере сумма в Федеральный бюджет Российской Федерации, все исполнительные производства находятся или находились в сводном исполнительном производстве № 153783/17/77045-СД от дата, общая сумма задолженности на дата, составляет сумма.
Исполнительные документы полностью соответствует требованиям указанным в ст. 13 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - ФЗ «Об исполнительном производстве»).
дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении сводного исполнительного производства № 153783/17/77045-СД в отношении фио ЗАУРЬЕВНА.
В рамках исполнительных производств, которые входят в состав сводного исполнительного производства № 153783/17/77045-СД от дата, судебным приставом-исполнителем на основании Запроса от дата в ГИБДД МВД России, получены сведения о зарегистрированном автомототранспортом средстве ШЕВРОЛЕ КРУЗ; 2013г.в.; регистрационный знак ТС; VIN VIN-код; Дата выдачи регистрационного документа дата; Дата актуальности сведений: дата.
дата вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств Легковой автомобиль: ШЕВРОЛЕ КРУЗ; 2013г.в.; регистрационный знак ТС; VIN VIN-код.
Согласно статье 2 Федерального Закона от дата 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее-ФЗ «Об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях-исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. В соответствии со ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве» Федеральная служба судебных приставов и ее территориальные органы являются органом принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц. Согласно ст. 68 вышеназванного закона, мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на денежные средства должника, а также иные меры, обеспечивающие исполнение исполнительного документа.
Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника (ч.1 ст. 80).
Указанные запреты на распоряжение наложены с целью обеспечения исполнения исполнительных документов и предотвращения выбытия из владения должника имущества, так как не исключена вероятность выкупа должником этого автомобиля и отчуждения его третьим лицам.
дата СПИ МОСП по ВАШ №1 ГУФССП России по адрес в рамках сводного исполнительно производства № 153783/17/77045-СД от дата составлен Акт о наложении ареста (описи имущества) на движимое имущество должника ШЕВРОЛЕ КРУЗ; 2013г.в.; регистрационный знак ТС; VIN VIN-код, принадлежащее фио ЗАУРЬЕВНА, для последующей реализации данного автомобиля в счёт погашения задолженности перед взыскателями.
В ходе исполнения установлено следующее: дата в время судебный пристав-исполнитель фио по адресу адрес составил акт о наложении аресты на автомобиль марка автомобиля ИНСИГНИЯ 0G-A,LIMOUSINE NB; 2014г.в.; регистрационный знак ТС; VIN VIN-код, во время остановки вышеупомянутого автомобиля за рулём автомобиля находился фио, в присутствии понятых произведён арест имущества должника, в соответствует с требованиями Закона.
В установленные законом сроки в адрес должника направлены Акт о наложении ареста на имущества за номером почтового идентификатора ШПИ 12772050016229, а также Постановление о наложении ареста за номером почтового идентификатора ШПИ 12772050015857.
В результате отслеживания почтовой корреспонденции направленных в адрес должника на официальном сайте Почты России установлено, что должник получила почтовые извещения в отделение связи Почты России, а именно направленных в адрес должника Акт о наложении ареста на имущества, а также Постановление о наложении ареста в рамках сводного исполнительного производства ПО адресу: адрес,1,89, тем самым была надлежащим образом уведомлена о возбуждении исполнительного производства дата.
дата судебным приставом-исполнителем вынесено Постановление о принятии результатов оценки, в установленные законом сроки в адрес должника направлены Постановление о принятии результатов оценки за номером почтового идентификатора ШПИ 12772052018078.
Согласно п.п. 7 пункта 1 статьи 64 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.
В силу п.п. 1 пункта 3 и пункта 4 статьи 80 Закона «Об исполнительном производстве», арест на имущество должника применяется, в том числе для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.
Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Разрешение требований заинтересованного лица об освобождении имущества от ареста в порядке статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возможно в случае наличия спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое наложен арест, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.
Таким образом, оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ГПК РФ, объяснения сторон, руководствуясь положениями Федерального «Об исполнительном производстве», суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований фио Заурьевны об освобождении имущества, на которое обращается взыскание, от наложения ареста отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение составлено в мотивированной форме дата
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4020/20 по иску фио Заурьевны об освобождении имущества, на которое обращается взыскание, от наложения ареста
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований фио Заурьевны об освобождении имущества, на которое обращается взыскание, от наложения ареста отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья