Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Москва 07 октября 2020 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Самохиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3818/20 по заявлению Смурыгина А.Э. об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

Смурыгин А.Э. обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ним и Б.Д.А., умершей …, а именно что заявитель является ее сыном, ссылаясь на то, что архивные документы, подтверждающие родство, не сохранились. Установление данного факта необходимо заявителю для вступление в права наследования.

Судом при рассмотрении дела был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве на наследственное имущество между наследниками умершей Бородиной Д.А.

Представитель заявителя Овчинников А.В. возражал против оставления заявления без рассмотрения.

Нотариус г. Москвы Новопашина У.С., ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии с п. 1 п. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из представленных материалов усматривается, что в заявлении, поданном в порядке особого производства, Смурыгин А.Э. просит установить факт родственных отношений с умершей Б.Д.А., поскольку необходимо оформить наследство, оставшееся после ее смерти.

Согласно наследственному делу №…, открытому к имуществу умершей Бородиной Д.А., с заявлениями о принятии наследства обратились Смурыгин А.Э. в лице своих представителей Павлова М.А. и Овчинникова А.В., а также супруг умершей – …., который отказался от своего права на принятие наследства по закону.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Суд считает, что заявление Смурыгина А.Э. подлежит оставлению без рассмотрения, так как установление заявленного факта необходимо заявителю для оформления наследственных прав; кроме того, из представленных документов усматривается спор о праве на наследственное имущество – спорную квартиру, права на которую заявляет ДГИ г. Москвы в порядке ст. 1151 ГК РФ.

Суд считает необходимым разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует разрешению спора в порядке искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Смурыгина А.Э. об установлении факта, имеющего юридическое значение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд общей юрисдикции в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Т.П. Начинкина