Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемого фио и его защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 14723 и ордер № 1065 от дата,

переводчика фио

рассмотрел в закрытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с Врио начальника СО ОМВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вафобекова Нуъмона Вафобековича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Проверив представленные суду письменные материалы, заслушав мнение помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио, следователя фио, обвиняемого фио, защитника в лице адвоката фио, суд

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата следователем следственного отдела ОМВД России по адрес адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. По подозрению в совершении данного преступления дата дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио с согласия Врио начальника СО СО ОМВД России по адрес фио обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу

В постановлении с указанным ходатайством отмечено, что Вафобе- ков Н.В. не позднее время дата, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, во исполнении задуманного, заранее приисканным предметом, похожим на нож, используемым в качестве оружия, умышленно нанес один удар в область груди слева фио, причинив тем самым последнему, согласно справке из НИИ скорой помощи имени фио адрес, от дата, телесные повреждения в виде: проникающего колото-резаного ранения груди слева, которое следует расценивать как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. фио был обнаружен нарядом СМП по адресу: адрес.

Поскольку фио обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое уголовным законом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет, является гражданином другого государства (адрес), зарегистрирован по адресу: адрес, ГБАО, адрес, т.е. на адрес постоянного места жительства и регистрации не имеет; объективных данных, свидетельствующих о том, что фио не может содержаться в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, у следствия нет; с учетом тяжести преступления, обстоятельств его совершения и личности фио следствие приходит к выводу, что, оставаясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным образом воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи с чем в отношении фио невозможно применить иную, более мягкую меру пресечения, нежели заключение под стражу.

В судебном заседании прокурор фио поддержала вышеуказанные доводы ходатайства о необходимости избрания Вафобеко- ву Н.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый фио с ходатайством следователя согласился, а защитник обвиняемого – адвокат фио оставил решение вопроса на усмотрение суда.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что ходатайство об избрании в отношении Вафобеко- ва Н.В. меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ходатайство следователя отвечает требованиям ст. 108 УПК РФ, получено согласие надлежащего лица, уполномоченного поддерживать ходатайство о заключении обвиняемого под стражу.

фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, регистрации и постоянного места жительства на территории адрес и адрес, т.е. места, где осуществляется предварительное расследование, не имеет, является гражданином другого государства, не работает, в связи с чем не имеет постоянного источника дохода.

С учетом изложенного имеются основания полагать, что Вафобе- ков Н.В., оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скроется от органов следствия и суда либо иным образом воспрепятствует производству по данному уголовному делу.

Таким образом, в отношении фио невозможно применить иную, более мягкую меру пресечения, чем заключение под стражу.

Представленными материалами – протоколом осмотра места происшествия от дата, показаниями свидетеля фио, протоколом осмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения от дата, установленной над подъездом № 1 д. 25 по адрес адрес, признательными показаниями подозреваемого (обвиняемого) фио подтверждается наличие обоснованных подозрений в его причастности к инкриминируемому деянию.

Вместе с тем вопросы доказанности вины обвиняемого, допустимости доказательств по делу, их достаточности для вывода о виновности обвиняемого могут быть разрешены судом лишь при рассмотрении уголовного дела по существу.

Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Вафобеко- ва Н.В. заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей обвиняемых и подозреваемых в совершении преступлений, утвержденный постановлением Правительства РФ от дата № 3, в материалах дела не содержится и суду не представлено.

Суд считает, что иные меры пресечения в отношении фио применены быть не могут, так как не будут являться безусловной гарантией его явки в органы следствия и в суд.

Учитывая всю совокупность материалов, представленных в обоснова-ние ходатайства о заключении фио под стражу, оценив доводы сторон, данные о личности обвиняемого, а также принципы разумной необходимости в ограничении права фио на свободу, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении Вафобекова Нуъмона Вафобековича, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ГБАО, адрес, гражданина адрес, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего детей, официально не трудоустроенного, не судимого, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 27 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его оглашения через Бутырский районный суд адрес, а обвиняемым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Одновременно обвиняемому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками судебного разбирательства.

Судья фио