Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3918/20 по иску Управления социальной защиты населения адрес в лице Отдела социальной защиты населения адрес –уполномоченный орган в сфере организации и деятельности по опеке, попечительству и патронажу в интересах несовершеннолетнего Саушкина фио, паспортные данные к фио фио, фио о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец, в интересах несовершеннолетнего Саушкина фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, обратился с настоящим иском, указав, что двухкомнатная квартира № 36 в дом е 30 по адрес в адрес находится в собственности адрес и под контролем адрес Бибирево адрес. фио, паспортные данные относится к категории дети-сироты. Мать –фио умерла дата, отец –фио умер дата. Распоряжением адрес Бибирево адрес от дата № 180 над фио установлена предварительная опека со стороны брата -фио, зарегистрированного по адресу: адрес с сохранением за несовершеннолетним права пользования жилым помещением по месту регистрации. Распоряжением адрес Бибирево адрес от дата № 531 опека продлена. Распоряжением адрес Бибирево адрес от дата № 618 над фио, датар. установлено попечительство со стороны брата фио с сохранением за несовершеннолетним права пользования жилым помещением по месту регистрации. фио, датар. фактически проживает с попечителем по адресу: адрес. В квартире зарегистрирована и проживает бабушка – фио, зарегистрированы, но не проживают: тетя-Козлова С.А. и двоюродный брат – фио, датар. Последний раз фио приезжала в дата для замены паспорта по возрасту. Выезд ответчиков носит добровольный и постоянный характер. В использовании помещения по назначению для проживания ответчики утратили интерес. Личных вещей ответчиков в квартире нет. Истец просил требования удовлетворить. Признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по месту регистрации со снятием с регистрационного учета.

Представитель истца в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчики в суд не явились, извещены в установленном законом порядке.

Третье лицо – фио в судебное заседание не явился, извещен, ранее в ходе судебного разбирательства полагал требования подлежащими удовлетворению. Указывал, что ответчики в течение более двадцати лет проживают в Грузии. Последний раз фио приезжала в дата для замены паспорта по возрасту.

Третье лицо – фио в судебное заседание не явилась, извещена.

Третье лицо – ДГИ адрес в судебное заседание представителя не направил, извещен.

Третье лицо –Комиссия по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в судебное заседание представителя не направил, извещен.

Третье лицо – отдел по вопросам миграции ОМВД России по адрес в судебное заседание представителя не направил, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Исследовав письменные доказательства, выслушав участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, несовершеннолетний фио, паспортные данные, зарегистрирован по адресу: адрес. Двухкомнатная квартира № 36 в дом е 30 по адрес в адрес находится в собственности адрес и под контролем адрес Бибирево адрес. фио, паспортные данные относится к категории дети-сироты. Мать –фио умерла дата, отец –фио умер дата. Распоряжением адрес Бибирево адрес от дата № 180 над фио установлена предварительная опека со стороны брата -фио, зарегистрированного по адресу: адрес с сохранением за несовершеннолетним права пользования жилым помещением по месту регистрации. Распоряжением адрес Бибирево адрес от дата № 531 опека продлена. Распоряжением адрес Бибирево адрес от дата № 618 над фио, датар. установлено попечительство со стороны брата фио с сохранением за несовершеннолетним права пользования жилым помещением по месту регистрации.

фио, датар. фактически проживает с попечителем по адресу: адрес. В квартире зарегистрирована и проживает бабушка – фио, зарегистрированы, но не проживают: тетя-Козлова С.А. и двоюродный брат – фио, датар., что подтверждается актом обследования.

фио, как пояснил представитель истца, приезжала в дата для замены паспорта по возрасту в последний раз.

фио в ходе судебного разбирательства пояснил, что фио по месту регистрации не появлялась в течение двадцати лет, к матери в дата не зашла.

фио в присутствии специалиста адрес Бибирево адрес выразила согласие на снятие ответчиков с регистрационного учета и указывала, что ответчики не проживают по месту регистрации в течение двадцати пяти лет.

Согласно сведениям представленным ОМВД России по адрес от дата по запросу суда, фио, датар., фио, датар. по факту чинения им препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: адрес не обращались.

Согласно протоколу № 228 Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от дата, вопрос фио, датар. снят с рассмотрения, адрес Бибирево адрес проработать вопрос признания тети и двоюродного брата утратившими право пользования жилым помещением по месту регистрации.

В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Суд счел требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства доказательств вынужденного непроживания, временного характера выезда, наличие заинтересованности ответчиков в спорном жилом помещении суду не представлено. Не представлено также доказательств исполнения ответчиками обязанностей по договору социального найма в отношении спорного жилого помещения.

Как установлено судом, на протяжении значительного периода времени ответчики фактически по месту регистрации не проживают, попыток к вселению не предпринимали, наличия препятствий им в пользовании жилым помещением по месту регистрации не установлено.

Таким образом, ответчики расторгли в отношении себя договор социального найма, утратив интерес в жилом помещении по месту регистрации.

По смыслу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ответчики утратившие право пользования жилым помещением по адресу: адрес, подлежат снятию с регистрационного учета органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в равных долях в доходы бюджета адрес госпошлину в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления социальной защиты населения адрес в лице Отдела социальной защиты населения адрес –уполномоченный орган в сфере организации и деятельности по опеке, попечительству и патронажу в интересах несовершеннолетнего Саушкина фио, паспортные данные к фио фио, фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать фио, паспортные данные, фио, паспортные данные утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № 36 в доме 30 по адрес в адрес.

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для снятия уполномоченным органом фио, паспортные данные, Киладце фио, паспортные данные с регистрационного учета по адресу: адрес.

Взыскать с фио фио, фио в равных долях госпошлину в доходы бюджета адрес в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата