Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-449/20 по иску наименование организации к Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов № 3 УФССП России по Москве, УФССП России по Москве о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя,

установил:

наименование организации обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 3 УФССП России по Москве о взыскании исполнительского сбора от дата по исполнительному производству № 353944/18/77047-ИП в размере сумма; постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № 276305/19/77047-ИП от дата. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что дата наименование организации были получены оспариваемые постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 3 УФССП России по Москве. Основанием вынесения оспариваемого постановления от дата послужили материалы исполнительного производства № 353944/18/77047-ИП от дата, постановление о возбуждении которого было получено административным истцом дата, и добровольно исполнено в пятидневный срок – дата. Вместе с тем, в адрес наименование организации постановление о возбуждении исполнительного производства не направлялось и не вручалось. Таким образом, административный истец был лишен возможности добровольно исполнить требование исполнительного документа. Из текста постановлений усматривается, что они направлялись в адрес должника: адрес, 1, тогда как верным адресом наименование организации в дата являлся: адрес.

Представитель административного истца фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель административного ответчика МОСП по ВАШ № 3 УФССП России по Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представил.

Представитель административного ответчика УФССП России по Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, счел возможным проведение судебного разбирательства в отсутствие представителей административных ответчиков, против чего представитель административного истца не возражал.

Заслушав объяснения представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Судом установлено, что дата судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 3 УФССП России по Москве было возбуждено исполнительное производство № 353944/18/77047-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810169180605042536 от дата, выданного ЦАФАП ГИБДД УМВД России по адрес о взыскании административного штрафа в размере сумма в отношении наименование организации, расположенного по адресу: адрес, 1 и установлен 5- дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

В связи с неисполнением должником требований в добровольном порядке судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 3 УФССП России по Москве дата было вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора по вышеуказанному исполнительному производству с наименование организации в размере сумма.

дата наименование организации оплатило административный штраф в сумме сумма, что подтверждается платежным поручением от дата.

дата судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 3 УФССП России по Москве было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 276305/19/77047-ИП, предметом исполнения которого являлось взыскание с наименование организации исполнительного сбора в размере сумма.

Выписками из ЕГРЮЛ в отношении наименование организации подтверждается, что указанное Общество зарегистрировано дата; дата в ЕГРЮЛ были внесены изменения сведений о местонахождении Общества, с указанного времени его местонахождение: адрес, помещения 25-28.

Как пояснила в судебном заседании представитель административного истца, транспортное средство на котором было зафиксировано административное правонарушение, принадлежит на праве собственности наименование организации. При этом, адрес регистрации транспортного средства на момент совершения административного правонарушения ей неизвестен. Подтвердила, что оспариваемые постановления направлялись обществу судебным приставом-исполнителем по адресу: адрес, 1, тогда как с дата юридический адрес общества: адрес.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от дата № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 30 Федерального закона от дата № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным . Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных и настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным . После окончания основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В соответствии с частью 1 статьи 105 Федерального закона от дата № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В соответствии со статьей 112 Федерального закона от дата № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор представляет собой денежное взыскание, налагаемое на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа (часть 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 этой статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств; постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (часть 2).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не сумма прописью с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и сумма прописью с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере сумма прописью, с должника-организации - сумма прописью (часть 3).

В силу требований Федерального закона от дата № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" для принятия решения о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель устанавливает наличие следующих обстоятельств: истечение срока, установленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа; документальное подтверждение факта получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо отказа от его получения, за исключением случаев, указанных в части 13 статьи 30 Закона; требования исполнительного документа должником не исполнены; должником не представлены доказательства того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от дата № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на адрес, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на адрес на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата № 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на адрес", собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Следует отметить, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Изложенное свидетельствует о том, что при возбуждении исполнительного производства в отношении наименование организации, судебный пристав-исполнитель руководствовался достоверными сведениями о собственнике транспортного средства, которые были получены из ГИБДД и указаны в постановлении по делу об административном правонарушении, в связи с чем известил наименование организации по месту нахождения, указанному им в ГИБДД при регистрации транспортного средства.

Таким образом, с учетом изложенных правовых норм и обстоятельств настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем принимались все меры, связанные с уведомлением должника о возбуждении исполнительного производства по адресу, указанному в постановлении по делу об административном правонарушении, о перемене которого наименование организации органы ГИБДД не известил, и предоставлении ему 5-дневного срока для добровольного исполнения исполнительного документа.

Поскольку наименование организации в срок, предоставленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения исполнительного документа, требования об уплате административного штрафа не исполнил, должностное лицо МОСП по ВАШ № 3 УФССП России по Москве вынесло законные постановление о взыскании исполнительского сбора в отношении наименование организации в сумме сумма – дата, а в виду его неуплаты, дата постановлением возбудил исполнительное производство.

Административный истец не доказал нарушение своих прав и законных интересов принятыми должностным лицом постановлениями, в связи с чем заявленный административный иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск наименование организации к Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов № 3 УФССП России по Москве, УФССП России по Москве о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено дата