Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в лице председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 18223, и ордер № 24 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-492/20 в отношении:

Туковой фио, паспортные данные а. Али-Бердуковский адрес, гражданина РФ, со средним специальным образованием, замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, а. Эльбурган, адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

фио Ф.М. виновна в том, что совершила использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Так она (фио Ф.М.), в дата, точное время дознанием не установлено, находясь около станции метро «Петровско-Разумовская» адрес, имея умысел на использование заведомо подложного документа, приобрела у неустановленного дознанием лица за сумма, заведомо поддельный официальный документ, а именно личную медицинскую книжку № 38052646 от дата, на имя Туковой фио ...паспортные данные, предоставляющая право для осуществления трудовой деятельности в должности отдельных профессий, производств и организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, в которой, согласно заключению эксперта № 1443 от дата оттиск круглой печати с текстом: «Для личных медицинских книжек» от имени ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в адрес», расположенный на 2-й странице в личной медицинской книжке № 38052646 на имя Туковой фио датар. – не соответствует экспериментальным образцам оттисков круглой печати ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в адрес», образцы которых представлены на экспертизу, а нанесены при помощи двух разных форм высокой печати; оттиск прямоугольного штампа с текстом: ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии …» от имени ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в адрес», расположенный на 28-1 странице в личной медицинской книжке №38052646 на имя Туковой фио датар. – не соответствует экспериментальным образцам оттисков ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии …» ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в адрес», образцы которых представлены на экспертизу, а нанесены при помощи двух разных форм высокой печати.

После чего, она (фио Ф.М.) в целях реализации своего преступного умысла, заведомо зная о подложности ранее приобретенной ей личной медицинской книжки № 38052646 от дата, на имя Туковой фио ...паспортные данные, использовала её примерно до время дата, когда находясь в Торговом комплексе «Лента – 293» принадлежащем наименование организации по адресу: адрес, предъявила начальнику отдела по безопасности Торгового комплекса «Лента – 293», принадлежащего наименование организации - фио указанный заведомо подложный документ, необходимый для осуществления трудовой деятельности в наименование организации, расположенной по вышеуказанному адресу, в должности кассира.

дата в помещении Торгового комплекса «Лента – 293», принадлежащего наименование организации, расположенном по адресу: адрес, начальником отдела по безопасности Торгового комплекса «Лента-293» фио данный факт был установлен, в связи с чем дата личная медицинская книжка № 38052646 от дата, на имя Туковой фио ...паспортные данные была изъята в установленном законом порядке сотрудником полиции, то есть совершила использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

В судебном заседании и в своём последнем слове подсудимая фио Ф.М. свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, в начале дата фио Ф.М. зашла в Интернет с целью узнать процедуру получения медицинской книжки и ввела в поисковую строку запрос: «как сделать медицинскую книжку?», на что ей высветилась страница в Интернете с информацией о том, что организация изготавливает медицинские книжки, и также был указан номер телефона для связи, (номер телефона не помнит, но знает, что он сохранился и записан у нее дома, предоставит позже). Позвонив, фио ответила женщина (имени не помнит, иные анкетные данные неизвестны), которая сообщила, что действительно их организация изготавливает медицинские книжки, она (фио Ф.М.) продиктовала свои данные, и ей пообещали, что в течении недели личная медицинская книжка на имя фио будет готова. Фотографию для медицинской книжки она (фио Ф.М.) не предоставляла, они взяли ту, что стояла у фио на странице в вотсапе. Примерно через 5 дней, дата, из данной организации фио перезвонили и сообщили, что медицинская книжка на её имя готова и назначили встречу у метро «Петровско-Разумовская». Она (фио Ф.М.) вышла к назначенному месту встречи и там встретилась с курьером, который передал ей конверт с медицинской книжкой № 38052646 на имя Туковой фио ...паспортные данные с погрудной фотографией Туковой фио, заверив, что по месту трудоустройства претензий не будет, а она (фио Ф.М.) в свою очередь отдала ему денежные средства в размере сумма. Позже она (фио Ф.М.) предоставила указанную медицинскую книжку на своё имя в наименование организации, расположенную по адресу: адрес, и приступила к обязанностям кассира. По месту работы её (фио) периодически просили предоставлять медицинскую книжку, которую они проверяли, а затем отдавали обратно, так она (фио Ф.М.) проработала до дата, когда в очередной рабочий день, прибыла в наименование организации по вышеуказанному адресу и предоставила свою медицинскую книжку, а позже, через несколько часов её вызвали к начальнику службы безопасности наименование организации, и он сообщил, что подлинность её (фио) медицинской книжки вызывает подозрения, и она будет направлена на экспертизу. После чего участковый уполномоченный полиции вызвал её (фио) в Отдел МВД по адрес для дачи объяснения, и сообщил, что медицинская книжка №38052646 на имя Туковой фио ...паспортные данные с погрудной фотографией Туковой фио не является подлинной, и в отношении её (фио) будет возбуждено уголовное дело по факту использования заведомо подложного документа. Дополнительно фио Ф.М. пояснила, что для получения медицинской книжки она (фио Ф.М.) не проходила никаких врачей. У представителя организации, выдававшей ей (фио) указанную медицинскую книжку, она поинтересовалась, нужно ли ей (фио) куда-то приезжать для прохождения врачей, на что ей ответили, что никуда приезжать не нужно, они сами поставят все нужные печати. Ранее ей (фио) не требовалась медицинская книжка, так как она (фио Ф.М.) не работала, а занималась несовершеннолетней внучкой. В дата фио Ф.М. получила медицинскую книжку в первый раз.

Кроме признания подсудимой фио своей вины, её вина в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей фио, фио, а также показаниями свидетеля фио, которые были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио, показал, что он (фио) работает в должности начальника отдела по безопасности Торгового комплекса «Лента-293», по адресу: адрес дата. дата в время он (фио) приступил к выполнению своих обязанностей, и находился на своём рабочем по вышеуказанному адресу. По существу заданных ему вопросов, фио пояснил, что примерно в время дата, фио фио, ...паспортные данные предоставила медицинскую книжку № 38052646 на своё имя с её погрудной фотографией, на КПП № 1, перед заступлением на смену в должности кассира, так как указанная гражданка фио Ф.М. является сотрудником подрядной организации наименование организации, с которой у наименование организации заключен договор возмездного оказания услуг. После чего указанная медицинская книжка поступила фио на проверку в связи с выборочной внеплановой ревизией. После при просмотре предъявленной медицинской книжки № 38052646 на имя Туковой фио, ...паспортные данные с её погрудной фотографией у него (фио) возникли сомнения в подлинности предъявленной медицинской книжки, в связи с чем, им было принято решение проверить указанную медицинскую книжку на сайте Центра гигиенического образования населения Роспотребнадзора, и введя номер 38052646 медицинской книжки в поисковом поле на указанном сайте вышла информация, что медицинская книжка № 38052646 принадлежит фио М. (более точные анкетные данные указанный сервис не выдает). В связи с чем, он (фио) пришёл к выводу, что указанная медицинская книжка не является подлинной и вызвал в кабинет фио, для того, чтобы она прояснила сложившуюся ситуацию, на что фио Ф.М. ответила, что указанную медицинскую книжку она получала с соответствии с действующим законодательством и предварительно проходила обследование у соответствующих врачей. фио фио было принято решение обратиться к участковому уполномоченному полиции территориального Отдела фио, которым были приглашены двое понятых для участия в изъятии вышеуказанной медицинской книжки, и дата в период времени с время по время был составлен протокол личного досмотра в ходе которого и была изъята указанная медицинская книжка. фио фио Ф.М. была доставлена в Отдел МВД России по адрес для дальнейшего разбирательства.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио, показал, что он (фио) в настоящее время работает в должности участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по адрес и имеет специальное звание капитан полиции. дата поступило заявление от начальника отдела по безопасности ТК Лента – 293 фио, в котором он просит привлечь к ответственности Тукову фио, которая является сотрудником организации наименование организации, которая дата прибыла по адресу: адрес, Дмитровское, д. 166 «Д», и предъявила медицинскую книжку № 38052646, которая необходима для осуществления трудовой деятельности в наименование организации. При проверке подлинность медицинской книжки вызвала сомнение. Данное заявление, было зарегистрировано в КУСП под номером № 5687 от дата. Так же было установлено, что между подрядной организацией наименование организации и наименование организации заключен договор возмездного оказания услуг, и таким образом фио Ф.М. исполняла обязанности кассира в Торговом комплексе «Лента-293», предоставив медицинскую книжку, которая необходима для осуществления трудовой деятельности в должности кассира в вышеуказанной организации. Подлинность медицинской книжка №38052646 на имя Туковой фио, ...паспортные данные с её погрудной фотографией, которая со слов фио якобы была выдана ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес», вызвала подозрение у начальника отдела по безопасности Торгового комплекса «Лента-293». Указанная медицинская книжка была проверена через сайт Центра гигиенического образования населения Роспотребнадзора, и введя номер 38052646 медицинской книжки в поисковом поле на указанном сайте вышла информация, что медицинская книжка № 38052646 принадлежит фио М. (более точные анкетные данные указанный сервис не выдает). В связи с чем начальник отдела по безопасности Торгового комплекса «Лента-293» обратился в территориальный Отдел МВД России по адрес. По указанному факту дата фио прибыл в торговый комплекс «Лента-293», расположенный по адресу: адрес фио им было принято решение об изъятии указанной медицинской книжки. фио были приглашены двое понятых для участия в изъятии вышеуказанной медицинской книжки, и дата в период времени с время по время был составлен протокол личного досмотра в ходе которого и была изъята указанная медицинская книжка. фио фио Ф.М. была доставлена в Отдел МВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. фио была проведена технико-криминалистическая судебная экспертиза, которая подтвердила, что медицинская книжка на имя фио является поддельной. В связи с тем, что действия фио образовали признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, материал проверки им (фио) был передан в отделение дознания Отдела МВД России по адрес для принятия решения в соответствии с действующим законодательством.

Из показаний свидетеля фио (т. 1 л.д. 75-76), оглашённых в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что фио дата, примерно в время, находился на своём рабочем месте, когда участковый уполномоченный полиции в форменном обмундировании, представился, при этом показал свое служебное удостоверение, и попросил присутствовать в качестве понятого при изъятии медицинской книжки у ранее неизвестной ему (фио) гражданки, на что он (фио) добровольно согласился. После чего сотрудник полиции, в его присутствии и в присутствии второго понятого, произвел изъятие у ранее не знакомой ему женщины, как впоследствии фио узнал, Туковой фио ...паспортные данные, личную медицинскую книжку № 38052646, заполненную на имя Туковой фио ...паспортные данные. Начальник отдела по безопасности Торгового комплекса «Лента-293» фио усомнился в подлинности указанной медицинской книжки, в моем присутствии фио Ф.М. по указанному факту ничего не пояснила. После чего указанная медицинская книжка была упакована в конверт белого цвета, на котором я и второй понятой поставили свои подписи. По данному факту участковым уполномоченным полиции был составлен протокол личного досмотра гр. фио, где также расписались все участвующие лица, подтверждая правильность сделанных в нем записей.

Кроме этого вина подсудимой фио в совершении указанного преступления, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП Отдела МВД России по адрес об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и задержании фио от дата;

(Том № 1 л.д. 03)

- протоколом личного досмотра, от дата, согласно которому у фио была изъята медицинская книжка №38052646 на имя Туковой фио, ...паспортные данные с погрудной фотографией фио в ходе личного досмотра;

(Том № 1 л.д. 42-43)

- образцами оригиналов действующих оттисков печати и штампа ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес», а именно печати «Для личных медицинских книжек» и штампа «Аттестован» ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес;

(Том № 1 л.д. 46-48)

- заключением эксперта № 1443 от дата, из которого следует, что оттиск круглой печати с текстом: «Для личных медицинских книжек» от имени ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в адрес», расположенный на 2-й странице в личной медицинской книжке № 38052646 на имя Туковой фио датар. – не соответствует экспериментальным образцам оттисков круглой печати ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в адрес», образцы которых представлены на экспертизу, а нанесены при помощи двух разных форм высокой печати; оттиск прямоугольного штампа с текстом: ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии …» от имени ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в адрес», расположенный на 28-1 странице в личной медицинской книжке №38052646 на имя Туковой фио датар. – не соответствует экспериментальным образцам оттисков ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии …» ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в адрес», образцы которых представлены на экспертизу, а нанесены при помощи двух разных форм высокой печати;

(Том № 1 л.д. 50-54)

Вещественными доказательствами, в качестве которых признаны:

– медицинская книжка № 38052646 на имя Туковой фио ...паспортные данные, с погрудной фотографией Туковой фио - приобщена к материалам уголовного дела №12001450027000261.

(Том № 1 л.д. 69)

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая показания свидетелей фио и фио суд им доверяет полностью, поскольку они последовательны не противоречивы согласуются между собой, а также с исследованными материалами дела, в связи с этим суд признаёт данные показания достоверными и кладёт их в основу приговора.

Оценивая показания свидетеля фио, которые были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, суд им доверяет в полном объёме, поскольку они не противоречивы согласуются с показаниями свидетелей фио, фио, а также письменными материалами дела.

Оценивая показания подсудимой фио данные ею в судебном заседании суд им доверяет, в той части, в которой они не противоречат обстоятельствам, установленным по делу.

Доводы подсудимой фио о том, что она (фио Ф.М.) не знала о процедуре получения медицинской книжки, и не знала о том, что она поддельная, являются несостоятельными, полностью опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Анализируя исследованные по настоящему уголовному делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой фио в совершении использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора, и законных оснований для квалификации её действий иным образом не видит.

Таким образом суд приходит к выводу, что вина подсудимой фио установлена, доказана, и квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

При назначении подсудимой фио наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает, что подсудимая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, страдает хроническим и заболеваниями.

Данные обстоятельства в их совокупности, суд признаёт исключительными и считает возможным при назначении наказания применить ст.64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела санкции ч.3 ст.327 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио судом не установлено.

Принимая во внимание, что фио совершено преступление небольшой тяжести, впервые, суд не находит оснований для назначения ей наказания в виде лишения свободы.

Для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая совокупность вышеприведённых обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих её наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить более мягкое наказание чем предусматривает санкция ч.3 ст. 327 УК РФ подсудимой фио в виде штрафа в порядке ст. 64 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Тукову фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание (с применением ст.64 УК РФ т.е. ниже низшего предела санкции ч.3 ст.327 УК РФ) в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения фио оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- медицинская книжка № 38052646 на имя Туковой фио ...паспортные данные, с погрудной фотографией Туковой фио – хранящаяся в материалах дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённой в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённой разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: фио