Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда адрес фио, изучив материалы жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ фио на постановление по делу об административном правонарушении №79-11375\2020, вынесенное дата должностным лицом Главного контрольного управления адрес, которым фио был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.3.18.1 адресМосквы, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма, об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился с указанной жалобой в порядке гл.30 КоАП РФ в Бутырский районный суд адрес.

Однако суд лишен возможности рассмотреть указанную жалобу по существу по следующим основаниям.

Обжалуемое фио постановление по делу об административном правонарушении было вынесено дата. Согласно положениям ч.1 ст.30.3 КоАП РФ – жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно положениям ч.2 ст.30.3 КоАП РФ – в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей. Жалоба фио на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении датирована дата и в тот же день поступила в суд через экспедицию суда. Одновременно судом установлено, что копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении была получена фио дата. Таким образом жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана фио в суд через 29 дней после получения им копии постановления, то есть с нарушением установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования является препятствием для рассмотрения жалобы на постановление по делу о административном правонарушении по существу и вынесения итогового решения по делу в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ. Ходатайств от фио о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования суду не представлено, а суд не вправе принимать решение о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении по своей инициативе, так как нормами КоАП РФ это не предусмотрено.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым возвратить фио материалы его жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и разъяснить фио о необходимости, в случае повторной подачи им жалобы, представить суду ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования постановления, которое будет рассмотрено судом в порядке ст.30.3 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ фио на постановление по делу об административном правонарушении №79-11375\2020, вынесенное дата должностным лицом Главного контрольного управления адрес, которым фио был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.3.18.1 адресМосквы, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма, об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении, - возвратить фио, разъяснив ему о необходимости, в случае повторной подачи жалобы, представить суду ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования постановления, которое будет рассмотрено судом в порядке ст.30.3 КоАП РФ.

Федеральный судья: фио