Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 30 июля 2020 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника–адвоката фио, представившего удостоверение №14681 и ордер № 55/20 от 10.02.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-479/20 в отношении:

Кудряшова Алексея Дмитриевича, родившегося ... года в адрес, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ..., ранее судимого:

30.10.2017 мировым судьей судебного участка №85 адрес по ч. 1 ст. 167 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 85 адрес от 06.07.2018 наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 85 адрес от 30.10.2017 в виде исправительных работ срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства заменено на наказание в виде лишения свободы на срок 60 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения. Постановлением Бутырского районного суда адрес от 12.10.2018 взят под стражу для конвоирования к месту отбывания наказания. 10.12.2018 освобожден по отбытии срока наказания. (т. 1 л.д. 151-153, 154-158); 21.05.2020 мировым судьей судебного участка №86 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ на срок семь месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. Приговор вступил в законную силу 02.06.2020. (т. 1 л.д. 160-161). К отбыванию наказания в виде исправительных работ на срок семь месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства не приступал. (т. 1 л.д. 163). Судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кудряшов А.Д. виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, (Кудряшов А.Д.), 27 мая 2020 года примерно в 10 час. 55 мин., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – велосипеда марки «MERIDA» (Мерида), находясь на первом этаже подъезда № 3 д. 10 Б по адрес адрес, во исполнение задуманного, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного материального обогащения, осознавая общественную опасность совершаемого им деяния, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись в отсутствии посторонних лиц, а также в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены, тайно от окружающих, путем свободного доступа, из вышеуказанного подъезда дома совершил кражу велосипеда марки «MERIDA» (Мерида), стоимостью сумма, принадлежащего фио, после чего, осознавая у себя отсутствие законного права владения и распоряжения похищенным имуществом, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему фио значительный материальный ущерб в сумме сумма.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Кудряшов А.Д. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подсудимый фио согласен в полном объёме в содеянном искренне раскаялся.

Государственный обвинитель и потерпевшая, представившая письменное заявление, не возражали о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия фио квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому Кудряшову А.Д. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кудряшову А.Д. судом не установлено.

С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, её материального положения, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Кудряшову А.Д. наказания в виде исправительных работ, при этом суд оснований для применения к подсудимому Кудряшову А.Д. положений ст.ст. 64,73 УК РФ не усматривает.

Кроме того, учитывая, что Кудряшовым А.Д. не отбыто наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №86 адрес от 21.05.2020, то окончательное наказание суд, назначает по правилам ст.70 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Кудряшову А.Д. прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Кудряшова Алексея Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

На основании положений ст.70 УК РФ к наказанию назначенному по настоящему уголовному делу частично присоединить не отбытую часть основного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №86 адрес от 21.05.2020 в виде исправительных работ на срок семь месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства и окончательно к отбытию Кудряшову Алексею Дмитриевичу назначить в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру пресечения осуждённому Кудряшову Алексею Дмитриевичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

-CD-RW диск с видеозаписью, с камеры городского видеонаблюдения ЕЦХД по адресу: адрес, на которой изображено обстоятельство хищения Кудряшовым А.Д. велосипеда марки «MERIDA» (Мерида), принадлежащего фио - хранящиеся в материалах дела по вступлению приговора в законную силу – хранить при деле;

- велосипед марки «MERIDA» (Мерида), - выданный на ответственное хранение потерпевшему, по вступлению в законную силу приговора – вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учётом положений ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: фио