Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0939/2020 | Бутырский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении №5-939\2020
адрес дата
БУТЫРСКИЙ районный суд адрес в лице председательствующего федерального судьи фио, с участием защитника юридического лица адрес «ПКФ «Центр моды «Медстильсервис» по доверенности БУЕРАКОВА фио (копия гражданского паспорта и доверенности – в материалах дела об административном правонарушении), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица адрес «ПКФ «Центр моды «Медстильсервис» (ИНН 7715167138, ОГРН 1037700043810, зарегистрировано дата МИФНС №46 по адрес, юридический адрес: Москва, адрес),
УСТАНОВИЛ:
юридическое лицо адрес «ПКФ «Центр моды «Медстильсервис» совершило невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного характера, а именно:
юридическое лицо адрес «ПКФ «Центр моды «Медстильсервис», использующее помещения здания по адресу: Москва, адрес под размещение офиса, дата в время в указанном помещении совершило нарушение требований п.п.12.2 п.12 и п.п.6.1 п.6 Указа Мэра адрес №12-УМ от дата «О введении режима повышенной готовности» - в местах общего пользования отсутствовала специальная разметка для соблюдения требований социального дистанцирования, чем не обеспечило соблюдение требований по организации социального дистанцирования путем нанесения специальной разметки.
Генеральный директор юридического лица адрес «ПКФ «Центр моды «Медстильсервис» фио в судебное заседание не явился. В судебное заседание явился защитник юридического лица адрес «ПКФ «Центр моды «Медстильсервис» по доверенности фио, который пояснил, что генеральный директор фио не смог явиться в судебное заседание, поскольку в настоящее время находится за пределами РФ, и защиту интересов юридического лица адрес «ПКФ «Центр моды «Медстильсервис» в судебном заседании будет осуществлять он (фио). С учетом вышеизложенного суд считает возможным рассмотреть материалы настоящего дела об административном правонарушении по существу в отсутствие генерального директора юридического лица адрес «ПКФ «Центр моды «Медстильсервис» фио
Защитник юридического лица адрес «ПКФ «Центр моды «Медстильсервис» по доверенности фио в судебном заседании вину юридического лица адрес «ПКФ «Центр моды «Медстильсервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, фактически признал и показал, что в офисе адрес «ПКФ «Центр моды «Медстильсервис» по адресу: Москва, адрес на момент проверки в действительности не было специальная разметка для соблюдения требований социального дистанцирования, однако социальная дистанция была фактически обеспечена, поскольку на момент проведения проверки в офисе работали всего сумма человека, расстояние между их столами составляло более 1,5 метров, а посетители в офис не приходят. Высказался о раскаянии адрес «ПКФ «Центр моды «Медстильсервис» в совершении административного правонарушения. Так же пояснил, что адрес «ПКФ «Центр моды «Медстильсервис» является субъектом малого предпринимательства и занимается производством спецодежды, что адрес «ПКФ «Центр моды «Медстильсервис» непосредственно сразу после выявления правонарушения устранило выявленные нарушения и нанесло в помещении офиса разметку для социального дистанцирования, и просил суд назначить адрес «ПКФ «Центр моды «Медстильсервис» административное наказание в виде предупреждения, поскольку адрес «ПКФ «Центр моды «Медстильсервис» на момент выявления административного правонарушения в связи с введенными мероприятиями в связи с угрозой распространения короновирусной инфекции не работало 2 месяца и поэтому претерпело существенные материальные потери.
Защитником фио представлены фотографии, свидетельствующие об устранении адрес «ПКФ «Центр моды «Медстильсервис» выявленных нарушений, а так же сведения о том, что юридическое лицо адрес «ПКФ «Центр моды «Медстильсервис» является субъектом малого предпринимательства (малым предприятием), которые приобщены к письменным материалам дела об административном правонарушении и исследовались в судебном заседании.
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности пояснений защитника фио и в достоверности представленных им документов, в связи с чем суд признает их состоятельными и имеющими доказательственную силу по настоящему делу об административном правонарушении, одновременно обращая внимание на то, что не видит оснований полагать о совершении защитником фио оговора юридического лица адрес «ПКФ «Центр моды «Медстильсервис».
Вина юридического лица адрес «ПКФ «Центр моды «Медстильсервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, помимо пояснений защитника фио, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела об административном правонарушении, которые суд признает достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему делу об административном правонарушении, - рапортом гл.инспектора УКОН по адрес Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес фио (лд7) и фотоматериалами (лд12-13).
С учетом вышесказанного суд считает факт совершения юридическим лицом адрес «ПКФ «Центр моды «Медстильсервис» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, установленным и доказанным, учитывая установленный и доказанный в судебном заседании факт того, что юридическим лицом адрес «ПКФ «Центр моды «Медстильсервис» нарушило положения п.п.6.1 п.6 Указа Мэра адрес №12-УМ от дата «О введении режима повышенной готовности», согласно которым организации, в отношении которых не был установлен запрет на их посещение гражданами, обязаны обеспечить соблюдение в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), прилегающих территориях, иных рабочих местах, с использованием которых осуществляется соответствующая деятельность, требований, установленных п.12.2 Указа (в том числе в части соблюдения социального дистанцирования и дезинфекции), и положения п.п.12.2 п.12 Указа Мэра адрес №12-УМ от дата «О введении режима повышенной готовности», согласно которым организации, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обязаны обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию).
При назначении юридическому лицу адрес «ПКФ «Центр моды «Медстильсервис» административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, тот факт, что данных о том, что юридическое лицо адрес «ПКФ «Центр моды «Медстильсервис» ранее привлекалось к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, у суда не имеется, влияние назначаемого наказания на профессиональную деятельность юридического лица адрес «ПКФ «Центр моды «Медстильсервис», характер допущенных юридическим лицом адрес «ПКФ «Центр моды «Медстильсервис», признание юридическим лицом адрес «ПКФ «Центр моды «Медстильсервис» вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном, что в соответствии с положениями п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, а так же тот факт, что непосредственно сразу после выявления совершенного им административного правонарушения юридическое лицо адрес «ПКФ «Центр моды «Медстильсервис» добровольно устранило допущенные им нарушения, то есть добровольно устранило причиненный его действиями вред, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с положениями п.6 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, в отношении юридического лица адрес «ПКФ «Центр моды «Медстильсервис» судом установлено не было.
Согласно положениям ч.2 ст.3.4 КоАП РФ - предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Согласно положениям ч.3 ст.3.4 КоАП РФ – в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено юридическому лицу, являющемуся субъектом малого или среднего предпринимательства, а так же их работникам на предупреждение в соответствии со ст.4.1.1 КоАП РФ.
Положениями ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ установлено, что юридическим лицам, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ.
Положения ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ, к юридическому лицу адрес «ПКФ «Центр моды «Медстильсервис» в настоящем случае не относятся.
Судом установлено, что юридическое лицо адрес «ПКФ «Центр моды «Медстильсервис» является субъектом малого предпринимательства, к административной ответственности привлекается впервые, в отношении юридического лица адрес «ПКФ «Центр моды «Медстильсервис» имеются смягчающие административную ответственность обстоятельства, предусмотренные п.1 и п.6 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, и отсутствуют предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность, доказательств, свидетельствующих о том, что юридическое лицо адрес «ПКФ «Центр моды «Медстильсервис» в связи с совершенным им административным правонарушением причинило вред или обусловило возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, либо причинило кому-либо имущественный ущерб, в материалах дела об административном правонарушении не имеется и суду представлено не было.
Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание затруднительное финансовое положение юридического лица адрес «ПКФ «Центр моды «Медстильсервис» в результате длительное время проводимых мероприятий в связи с угрозой распространения короновирусной инфекции, суд считает возможным заменить юридическому лицу адрес «ПКФ «Центр моды «Медстильсервис» предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа наказанием в виде предупреждения, руководствуясь при этом положениями ч.3 ст.3.4 и ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, и назначить ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, административное наказание в виде предупреждения.
Оснований для применения в отношении юридического лица адрес «ПКФ «Центр моды «Медстильсервис» положений ст.2.9 КоАП РФ суд не видит.
На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
юридическое лицо адрес «ПКФ «Центр моды «Медстильсервис» (ИНН 7715167138, ОГРН 1037700043810, зарегистрировано дата МИФНС №46 по адрес, юридический адрес: Москва, адрес) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание с учетом положений ч.3 ст.3.4 и ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента получения заинтересованными лицами копии полного текста постановления.
Федеральный судья: фио