Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда адрес фио, изучив материалы жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ фио фио на постановление по делу об административном правонарушении №77-33933\2020, вынесенное дата должностным лицом Главного контрольного управления адрес, которым фио фио была признана виновной в совершении административного правонарушения, об отмене указанного постановления,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с жалобой на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении. Жалоба фио подана в суд через экспедицию суда дата.

Однако суд лишен возможности рассмотреть указанную жалобу по существу, поскольку суду не представлена копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, что является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, по следующим основаниям. Копии материалов дела об административном правонарушении представляются вместе с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а так же исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из положений ст.30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по существу. Следовательно, по смыслу положений ст.30.4 КоАП РФ, лицо, обращающееся с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности – копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении. Однако в письменных материалах, приложенных к поданной жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, отсутствует копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, что, в частности, не позволяет суду правильно определить подведомственность рассмотрения жалобы, принять правильное решение об отсутствии или наличии оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вопрос о чем ставится в жалобе на данное постановление, а помимо прочего - ставит под сомнение действительность наличия постановления по делу об административном правонарушении, которое обжалуется фио

Кроме того, обжалуемое фио постановление по делу об административном правонарушении было вынесено дата. Согласно положениям ч.1 ст.30.3 КоАП РФ – жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно положениям ч.2 ст.30.3 КоАП РФ – в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей. Жалоба фио на постановление по делу об административном правонарушении подана в суд через экспедицию суда дата. Никаких данных о том – когда именно фио получила копию обжалуемого ею постановления по делу об административном правонарушении - ни в самой жалобе, ни в приложенных к жалобе письменных материалах не имеется, в связи с чем является неясным – подана ли жалоба с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении либо нет. Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования является препятствием для рассмотрения жалобы на постановление по делу о административном правонарушении по существу и вынесения итогового решения по делу в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ. Ходатайств от фио о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования суду не представлено, а суд не вправе принимать решение о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении по своей инициативе, так как нормами КоАП РФ это не предусмотрено.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым возвратить фио материалы ее жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и разъяснить фио о необходимости, в случае повторной подачи ею жалобы, представить суду копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении и документы, свидетельствующие о дате получения ею копии обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, а в случае пропуска срока обжалования данного постановления – ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования постановления, которое будет рассмотрено судом в порядке ст.30.3 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ фио фио на постановление по делу об административном правонарушении №77-33933\2020, вынесенное дата должностным лицом Главного контрольного управления адрес, которым фио фио была признана виновной в совершении административного правонарушения, об отмене указанного постановления, - возвратить фио, разъяснив ей о необходимости, в случае повторной подачи жалобы, представить суду копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении и документы, свидетельствующие о дате получения ею копии обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, а в случае пропуска срока обжалования данного постановления – ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования постановления, которое будет рассмотрено судом в порядке ст.30.3 КоАП РФ.

Федеральный судья: фио