Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

13-14/20

Определение

о прекращении исполнительного производства

г. Москва 09 декабря 2020 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 13-14/20 по заявлению судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по г. Москве Стародубцева А.П. о прекращении исполнительного производства в отношении должника Андрианова В.Е.,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по г. Москве Стародубцев А.П. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 156981/19/77028-ИП от 26.04.2019 в отношении должника Андрианова В.Е., … года рождения, мотивируя свои требования тем, что … последний умер.

Заявитель судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по г. Москве Стародубцев А.П. в судебное заседание не явился, извещен.

Заинтересованное лицо – взыскатель Сизых А.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Заинтересованное лицо Наумова И.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления, указала, что она в браке с Андриановым В.Е. на момент его смерти не состояла, в права наследования после смерти указанного лица как законный представить несовершеннолетней дочери умершего – Андриановой С.В., … года рождения, несовершеннолетнего сына умершего – Андрианова А.В., …. года рождения, не вступала, родители Андрианова В.Е. – Годелевич Е.В., Андрианова В.В. давно умерли, какого-либо наследственного имущества после смерти Андрианова В.Е. не имеется.

Заинтересованное лицо Андрианов В.Е. в судебное заседание не явился, умер.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Так, согласно вступившего в законную силу 14.10.2017 решения Бутырского районного суда г. Москвы от 31.08.2017 с Андрианова В.Е. в пользу Сизых А.В. взыскана задолженность по распискам от 23.11.1998 в общем размере 25 000 долларов США, 48 419,18 долларов США в счет процентов за пользование займами в период с 24.11.1998 по 30.08.2017 и 473,59 долларов США в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2017 по 30.08.2017, а всего 73 892,77 долларов США подлежащих оплате в рублевом эквиваленте по курсу доллара США к рублю, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день исполнения обязательства; проценты за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ на сумму просроченного долга от 23.11.1998 размер которого составляет 25 000 долларов США за период с 31.08.2017 по дату фактического возврата долга включительно, исходя из размера процентов, определенных средней ставкой Банка России по краткосрочным валютным кредитам по официальным курсам, действующим в соответствующие периоды; проценты в соответствии с п. 1. ст. 395 ГК РФ на сумму просроченного долга от 23.11.1998, размер которого составляет 25 000 долларов США за период с 31.08.2017 по дату фактического возврата кредита включительно, исходя из размера процентов, определенных средней ставкой Банка России по краткосрочным валютным кредитам по официальным курсам, действующим в соответствующие периоды.

24.10.2017 судом в отношении должника Андрианова В.Е. выдан исполнительный лист серии … , на основании которого 26.04.2019 Алтуфьевским ОСП ГУФССП России по г. Москве возбуждено исполнительное производство № 156981/19/77028-ИП.

… должник Андрианов В.Е., …. года рождения, умер, что подтверждается записью акта о его смерти № 170209775009800006004 от …. .

Вместе с тем согласно поступивших в ответ на запрос суда из Управления ЗАГС г. Москвы актовых записей усматривается, что у умершего Андрианова В.Е. имеются родственники: несовершеннолетняя дочь – Андрианова С.В., …. года рождения; несовершеннолетний сын – Андрианов А.В., …. года рождения; отец - Годелевич Е.В., …. года рождения, умер -…. ; мать - Андрианова В.В., …. года рождения, умерла - …. .

Согласно размещенным в открытом доступе в сети «Интернет» на сайте «https://notariat.ru/» сведениям усматривается, что наследственное дело к имуществу умершего наследодателя Андрианова В.Е. не открывалось.

Из истребованных судом выписок из домовых книг усматривается, что Андрианов В.Е. с …. и до момента смерти был зарегистрирован по адресу:…. , а Наумова И.А. с несовершеннолетними детьми Андриановой С.В., Андриановым А.В. с …. соответственно зарегистрированы по адресу: …. .

Из объяснений в судебном заседании бывшей супруги Андрианова В.Е. - Наумовой И.А., брак которых прекращен …. , следует, что какого-либо наследственного имущества после смерти Андрианова В.Е. не имеется, в права наследования после смерти указанного лица никто не вступал.

При таких данных, учитывая, что должник Андрианов В.Е. умер, сведений о наличии его правопреемников и наследственном имуществе не имеется, дальнейшее производство по упомянутому исполнительному документу возможным не представляется, а потому настоящее заявление о прекращении исполнительного производства в отношении должника Андрианов В.Е. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 440, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

заявление судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по г. Москве Стародубцева А.П. о прекращении исполнительного производства в отношении должника Андрианова В.Е - удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство № 156981/19/77028-ИП от 26.04.2019 в отношении должника Андрианова В.Е., …. года рождения, возбужденного 26.04.2019 на основании исполнительного листа № …… ; предмет исполнения задолженность в размере 4 713 619,79 руб., в пользу взыскателя Сизых А.В.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья: Лукашин И.А.