Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-2026/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, изучив материалы жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ фио на постановления Главного контрольного управления адрес по делу об административных правонарушениях о назначении административных наказаний от дата, дата,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с жалобой от дата в порядке гл.30 КоАП РФ об отмене постановлений Главного контрольного управления адрес по делам об административных правонарушениях о назначении административных наказаний от дата, дата дата, которым фио привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата N 45.

Согласно требованиям положений ст. 30.1 КоАП РФ обжалованию подлежит постановление по делу об административном правонарушение.

Однако суд лишен возможности рассмотреть указанную жалобу по существу, поскольку нормами КоАП РФ не предусмотрено обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях путем подачи одной жалобы. Как следует из материалов дела, жалоба заявителем подана на два самостоятельных процессуальных решения должностного лица в отношении фио о совершении ею двух самостоятельных административных правонарушений.

Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений должностного лица в таком случае в соответствии со ст.ст. 30.1, 30.6 КоАП РФ проводится в отдельных производствах.

По смыслу ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ при рассмотрении каждого дела (жалобы на постановление по делу об административном правонарушении) судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильно ли должностным лицом установлены обстоятельства дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении.

Кроме того, суду не представлены тексты обжалуемых постановлений по делу об административном правонарушении, что является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, по следующим основаниям. Копии материалов дела об административном правонарушении представляются вместе с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из положений ст.30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по существу.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым возвратить фио её жалобу на постановления по делам об административных правонарушениях и разъяснить необходимость, в случае повторной подачи жалобы, устранить допущенные недостатки.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ фио на постановления Главного контрольного управления адрес по делу об административных правонарушениях о назначении административных наказаний от дата, дата возвратить, разъяснив необходимость устранения указанных в определении недостатков.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья фио