Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 29 сентября 2020 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Вовк А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3689/20 по иску Ворожейкиной Р.И. к ООО «Хартия» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Ворожейкина И.Р., являясь собственником автомобиля «..», гос.номер .., обратилась с иском к ответчику ООО «Хартия» о возмещении ущерба в размере .. руб., ссылаясь на то, что в результате падения крышки с контейнера для мусора, который принадлежит ответчику, был поврежден автомобиль истца, стоимость восстановительного ремонта определена в размере .. руб. На досудебную претензию о возмещении ущерба ООО «Хартия» ответило отказом, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Представитель истца Ворожейкиной Р.И. в судебное заседание явился, требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «Хартия» в судебное заседание явился, против удовлетворения требований возражал, ссылаясь на отсутствие вины в причинении ущерба имуществу истца.

3-е лицо ГБУ города Москвы «Жилищник района Северный» был извещен надлежащим образом, по вызову суда не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, Ворожейкина Р.И. является собственником ТС «..», гос.номер .. (л.д. ..).

В период с .. по .. автомобилю истца, припаркованному по адресу: .., в районе расположения площадки для сбора мусора, были причинены повреждения, в результате удара крышкой мусорного контейнера (л.д. ..).

Бункер для сбора крупногабаритного мусора, установленный по адресу: .., является собственностью ООО «Хартия» (л.д. ..).

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «.., гос.номер .. определена в размере .. руб. (л.д…).

Ворожейкина Р.И. обращалась с претензиями к ГБУ города Москвы «Жилищник района Северный», которые оставлены без удовлетворения со ссылкой на то, что ущерб подлежит возмещению за счет собственника мусорного бункера - ООО «Хартия» (л.д. ..).

ООО «Хартия» в ответ на досудебную претензию сообщило, что бункер объемом 8 кв.м. находится в собственности Общества, при этом при погрузке/разгрузке бункера, повреждений автомобилю истца допущено не было (л.д. ..).

Согласно статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом ответственность, предусмотренная названной нормой, наступает при условии доказанности состава правонарушения, включающего наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину, размер причиненного вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.

В соответствии с Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве, утвержденных Постановлением Правительства г. Москвы от 09.11.1999 N 1018, ответственность за сбор ТБО в контейнеры и КГМ в бункеры-накопители, зачистку (уборку) контейнерных площадок возлагается:

- по городскому жилищному фонду на управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы (ТСЖ, ЖК, ЖСК);

- по объектам, финансирование которых производится по городскому (муниципальному) заказу, на соответствующие службы заказчиков префектур административных округов и служб Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы;

- по остальным территориям, находящимся в аренде, владении, пользовании, на предприятия, организации, ведомства, иные хозяйствующие субъекты.

В соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 N 641", бремя содержания контейнерных площадок, специальных площадок для складирования крупногабаритных отходов и территории, прилегающей к месту погрузки твердых коммунальных отходов, расположенных на придомовой территории, входящей в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, несут собственники помещений в многоквартирном доме.

Согласно п. 13 Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 (ред. от 15.12.2018) "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" (вместе с "Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами"), региональный оператор несет ответственность за обращение с твердыми коммунальными отходами с момента погрузки таких отходов в мусоровоз.

Согласно Постановления Правительства Москвы от 24.04.2007 года N 299-ПП "О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации" ГКУ ИС районов наделены полномочиями, в том числе, по комплексному содержанию и текущему ремонту дворовых территорий (включая расположенные на них объекты озеленения и благоустройства, контейнеры для мусора и контейнерные площадки), не включенных в установленном порядке в состав общего имущества многоквартирного дома.

Из вышеприведенных норм права, а также в соответствии c Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, пунктами 3.7.1, 3.7.4 Постановления Госстроя РФ от 27.03.20103 N 170 "Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда", следует, что причинение ущерба автомобилю истца произошло на территории, обслуживаемой ГБУ города Москвы "Жилищник района Северный", которое является балансодержателем данной дворовой территории, т.е. организацией, ответственной за содержание площадок для сбора мусора по адресу: г...

Как указывает истец, ущерб ее имуществу был причинен в результате падения из-за сильного ветра крышки с мусорного бункера.

Вместе с тем, ООО «Хартия», в силу п. 13 Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156, как региональный оператор, должно нести ответственность за обращение с твердыми коммунальными отходами, только с момента погрузки таких отходов в мусоровоз.

Следовательно, вина за причинение ущерба имуществу истца, по указанным ею основаниям, лежит на ГБУ города Москвы "Жилищник района Северный".

В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим, ч. 2 указанной статьи предусмотрено, что, в случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

В ходе судебного разбирательства представитель истца на замену ненадлежащего ответчика другим лицом не был согласен, о чем он заявил в судебном заседании.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что настоящий иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, что в силу требований ч. 2 ст. 41 ГПК РФ, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Поскольку в удовлетворении требований истца суд отказывает, что оснований для возмещения судебных расходов в пользу истца за счет ответчика, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ворожейкиной Р.И. к ООО «Хартия» о возмещении ущерба – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца.

Судья