Решение
Дело № 02-3644/2020 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3644/20 по иску фио к наименование организации о взыскании задолженности, процентов, пени,
установил:
фио обратился с иском к наименование организации о взыскании задолженности по договору вексельного займа № 090120-01 от дата в размере сумма, по договору вексельного займа № 230120-01 от дата в размере сумма, ссылаясь на то, что срок исполнения обязательств по вышеуказанным договорам истек, со стороны истца обязательства по передаче векселей Обществу исполнены, тогда как ответчик уклоняется от оплаты по договорам. В связи с неисполнением наименование организации своих обязательств, истцом начислены проценты и пени, которые он просит взыскать вместе с суммой задолженности с ответчика.
Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении.
Ответчик наименование организации в лице генерального директора фио в судебное заседание явилась, не оспаривала требования истца, пояснила, что неисполнение обязательств со стороны Общества связано с эпидемиологической обстановкой в стране.
Исследовав письменные доказательства, выслушав доводы истца, пояснения представителя ответчика, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.
Как следует из материалов дела, дата фио заключил с наименование организации договор вексельного займа № 090120-01, по условиям которого займодавец (фио) передал семь векселей наименование организации серии ВГ № 0219249, ВГ № 0474257, ВГ № 0474255, ВГ № 0474256, ВГ № 0474249, ВГ № 0504543, ВГ № 0504544, на вексельную сумму сумма в собственность заемщика (наименование организации).
Актом приема-передачи от дата подтверждается исполнение фио обязательств по передаче Обществу векселей наименование организации серии ВГ № 0219249, ВГ № 0474257, ВГ № 0474255, ВГ № 0474256, ВГ № 0474249, ВГ № 0504543, ВГ № 0504544, на вексельную сумму сумма
Ответчик по условиям договора от дата обязался возвратить фио полученные векселя либо иные векселя, у которых совпадают с первоначально полученными следующие реквизиты: наименование векселедателя, номинальная стоимость, срок платежа, дата и место составления векселя либо денежные средства в размере номинальной стоимости векселей.
Согласно п. 4.1 договора, за пользование суммой займа заемщик выплачивает проценты в размере 8% годовых.
В случае нарушения возврата суммы займа, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1% за каждый день просрочки (пункт 5.4 договора).
Срок возврата суммы займа по договору вексельного займа № 090120-01 истек дата.
дата фио заключил с наименование организации договор вексельного займа № 230120-01, по условиям которого займодавец (фио) передал шесть векселей наименование организации серии ВГ № 0430484, ВГ № 0430485, ВГ № 0504673, ВГ № 0433650, ВГ № 0433651, ВГ № 0488023, и один вексель наименование организации серия Б № 0000550, на вексельную сумму сумма в собственность заемщика (наименование организации).
Актом приема-передачи от дата, подписанным сторонами, подтверждается факт передачи векселей наименование организации серии ВГ № 0430484, ВГ № 0430485, ВГ № 0504673, ВГ № 0433650, ВГ № 0433651, ВГ № 0488023, и наименование организации серия Б № 0000550 на вексельную сумму сумма
Согласно п. 4.1 договора, за пользование суммой займа заемщик выплачивает проценты в размере 8% годовых.
В случае нарушения возврата суммы займа, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1% за каждый день просрочки (пункт 5.4 договора).
Срок возврата суммы займа по договору вексельного займа № 230120-01 истек дата.
Согласно п. 2 ст. 454 ГК РФ, к купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей применяются общие положения о купле-продаже товаров, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от дата "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", в тех случаях, когда одна из сторон обязуется передать вексель, а другая сторона обязуется уплатить за него определенную денежную сумму (цену), к отношениям сторон применяются нормы о купле-продаже, если законом не установлены специальные правила (п. 2 ст. 454 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).
Поскольку наименование организации в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств оплаты по договору вексельного займа № 090120-01, по договору вексельного займа № 230120-01, то суд взыскивает в пользу истца с ответчика задолженность по договору от дата в размере сумма и по договору от дата в размере сумма, а всего сумма
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктами 4.1 договора вексельного займа № 090120-01 от дата и договора вексельного займа № 230120-01 от дата стороны установили, что за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 8 % годовых.
Истцом рассчитаны проценты по договору от дата в размере сумма, за период с дата по дата (144 дня), и по договору от дата в размере сумма, за период с дата по дата (130 дней).
Ответчиком расчет процентов, представленный истцом, не оспорен, своего контррасчета не представлено.
Суд, проверив правильность произведенного расчета, соглашается с ним, в связи с чем взыскивает с наименование организации в пользу фио сумму процентов в размере сумма
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом, день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
В пунктах 69, 70 вышеназванного Постановления разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ); бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.
Суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истца в части взыскания суммы пени, в соответствии с п. 5.4 договоров, в размере 0,1 % за каждый день просрочки.
По договору от дата сумма пени составляет сумма, за период с дата по день предъявления иска в суд (дата).
По договору от дата сумма пени составляет сумма, за период с дата по день предъявления иска в суд (дата).
Суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в виде пени в размере 0,1% на сумму задолженности по день фактического исполнения решения суда, согласно п. 5,4 договоров, с учетом того, что размер пени за последующий период носит вероятностный характер и зависит только от времени исполнения судебного акта, то есть в значительной степени от воли и самого ответчика.
Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования фио к наименование организации о взыскании задолженности, процентов, пени - удовлетворить.
Взыскать с наименование организации в пользу фио задолженность в размере сумма, проценты в размере сумма, пени в размере сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма
Взыскивать с наименование организации в пользу фио неустойку в виде пени в размере 0,1% на сумму задолженности в размере сумма, начиная с дата по день фактического исполнения обязательств по договорам от дата и от дата.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.
Судья:
Мотивированное решение суда составлено дата
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3644/20 по иску фио к наименование организации о взыскании задолженности, процентов, пени,
руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования фио к наименование организации о взыскании задолженности, процентов, пени - удовлетворить.
Взыскать с наименование организации в пользу фио задолженность в размере сумма, проценты в размере сумма, пени в размере сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма
Взыскивать с наименование организации в пользу фио неустойку в виде пени в размере 0,1% на сумму задолженности в размере сумма, начиная с дата по день фактического исполнения обязательств по договорам от дата и от дата.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.
Судья: