Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

...

...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио рассмотрев, в порядке гл. 30 КоАП РФ, в открытом судебном заседании материалы жалобы №12-1972/2020 фио, на постановление по делу об административном правонарушении № 77-64920/20 от дата, вынесенное должностным лицом Главконтроля, которым

фио был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.3.18.1 ЗГМ №45 (Кодекса адрес об административных правонарушениях), и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

дата должностным лицом Главконтроля было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 77-64920/20, которым фио был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.3.18.1 ЗГМ №45 (Кодекса адрес об административных правонарушениях), и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

фио подана жалоба в порядке гл.30 КоАП РФ на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении. Доводы жалобы подробно изложены в письменном виде.

Применительно положений ст. 25.1 КоАП РФ, суд не находит участие заявителя в судебном заседании обязательным ввиду отсутствия к нему каких-либо вопросов, которые могли бы оказать влияние на существо принимаемого судом решения, и считает возможным рассмотреть настоящую жалобу по существу в отсутствие заявителя.

Рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении фио и исследовав письменные материалы жалобы и поступившие в суд документы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст.30.6 КоАП РФ - судья при рассмотрении жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В суд поступило заместителя начальника Главного контрольного управления адрес фио от дата, которым постановление по делу об административном правонарушении №77-64920\20, вынесенное дата в отношении фио отменено, а производство по делу об административном правонарушении в отношении фио прекращено на основании ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по жалобе фио на указанное постановление по делу об административном правонарушении, поскольку обжалуемое им постановление отменено дата должностным лицом Главного контрольного управления адрес с прекращением производства по делу об административном правонарушении, в связи с чем предмет обжалования в порядке гл.30 КоАП РФ в настоящее время отсутствует, что в настоящее время исключает возможность пересмотра обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении в судебном порядке.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе № 12-1972/20 фио на постановление по делу об административном правонарушении №77-64920\20, вынесенное дата должностным лицом Главного контрольного управления адрес, которым фио был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.3.18.1 адрес Москвы, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении, - прекратить.

Судья фио