Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда адрес фио, изучив материалы жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ фио на постановления по делу об административном правонарушении №0356043010120060502035482 и №0356043010120061202053888, вынесенные дата и дата должностным лицом МАДИ, которыми, каждым, фио фио был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.3.18.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма каждым постановлением, об отмене указанных постановлений,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился с указанной жалобой в порядке гл.30 КоАП РФ в Бутырский районный суд адрес.

Однако суд лишен возможности рассмотреть указанную жалобу по ее существу, поскольку фио одной жалобой оспаривает законность и обоснованность двух вынесенных в отношении него различных постановлений по делу об административном правонарушении, а принять решение относительно двух различных постановлений по делу об административном правонарушении одновременно и в одном производстве не представляется возможным.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым возвратить фио его жалобу на постановления по делу об административном правонарушении и разъяснить фио о том, что в случае несогласия с указанными в его жалобе постановлениями по делу об административном правонарушении, ему надлежит подать в суд две отдельные жалобы, в каждой из которых должно содержаться отдельное требование относительно каждого из оспариваемых им постановлений по делу об административном правонарушении.

Так же суд разъясняет фио о необходимости предоставления суду копий обжалуемых им постановлений по делу об административном правонарушении, а так же о том, что адрес: Москва, адрес, д.2\18, указанный в одном из обжалуемых им постановлений по делу об административном правонарушении, к юрисдикции Бутырского районного суда адрес не относится.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ фио на постановления по делу об административном правонарушении №0356043010120060502035482 и №0356043010120061202053888, вынесенные дата и дата должностным лицом МАДИ, которыми, каждым, фио фио был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.3.18.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма каждым постановлением, об отмене указанных постановлений, - возвратить фио фио.

Разъяснить фио о том, что в случае несогласия с указанными в его жалобе постановлениями по делу об административном правонарушении ему надлежит подать в суд две отдельные жалобы, в каждой из которых должно содержаться отдельное требование относительно каждого из оспариваемых им постановлений по делу об административном правонарушении, о необходимости предоставления суду копий обжалуемых им постановлений по делу об административном правонарушении, а так же о том, что адрес: Москва, адрес, д.2\18, указанный в одном из обжалуемых им постановлений по делу об административном правонарушении, к юрисдикции Бутырского районного суда адрес не относится.

Федеральный судья: фио