Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 08 июля 2020 года

Судья Бутырского районного суда города Москвы Ненашева С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Харитонова ВЕ, *** года рождения,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд города Москвы поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Харитонова В.Е.

Судья, изучив данный материал, считает, что он подлежит возврату ОМВД по району Отрадное г. Москвы в виду неправильного составления протокола об административном правонарушении. Данное обстоятельство не может быть восполнено при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке дела к рассмотрению выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие материалы, достаточно ли имеющихся материалов для рассмотрения дела по существу.

Исходя из требований ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях привлекается Харитонов В.Е., который 08 июля 2020 года в 11 часов 30 минут, находясь в общественном месте возле второго подъезда дома № 21 по улице Декабристов в городе Москве, безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок и выразил тем самым явное неуважение к обществу, действия которого были оскорбительными по отношению к Коновалову С.И.

Согласно требованиям закона административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и уничтожение или повреждение чужого имущества.

Вместе с тем, протокол об административном правонарушении от 08 июля 2020 года не соответствуют материалам дела, так как содержит в себе ссылку на Коновалова С.И., а именно, что действия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, были оскорбительны по отношению к Коновалову С.И. Однако, Коновалов С.И., давший в тот же день УУП ОМВД России по району Отрадное города Москвы Шитову С.А., не подтвердил сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у суда имеются основания для возвращения материалов дела об административном правонарушении в орган, который составил указанный материал об административном правонарушении, в виду неправильного составления протокола, данные противоречия не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Харитонова ВЕ, *** года рождения в ОМВД России по району Отрадное г. Москвы в виду неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанные недостатки подлежат устранению в срок не более 3 (трех) суток со дня их поступления от судьи. После устранения материалы возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Судья С.А. Ненашева