Заочное решение
Дело № 02-3366/2020 | Бутырский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,
при секретаре Кретовой А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-.../2020 по иску Государственного учреждения – Главного Управления ПФР № 6 по адрес и адрес к фио о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Государственного учреждения – Главного Управления ПФР № 6 по адрес и адрес (далее ГУ - ГУ ПФР №6 по адрес и адрес) обратилось в суд с иском к ... В.Ю. о взыскании неосновательного обогащения размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с дата по дата.
Заявленные требования мотивированы тем, что фио, на основании ее заявления от дата, была назначена ежемесячная компенсация, как нетрудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в размере сумма Ответчик перед назначением компенсационной выплаты была ознакомлена с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 343, а также уведомлена об обязанности в случае трудоустройства, сообщить об этом в течение пяти рабочих дней в пенсионный орган. Однако, как выяснилось дата, фио осуществляла трудовую деятельность в индивидуальном порядке в период с дата по дата и не сообщила в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обязательств, влекущих прекращение компрессионной выплаты. В связи с несвоевременным сообщением ответчиком о трудоустройстве произошла переплата за указанный период в размере сумма Ответчику было направлено уведомление о наличии переплаты, однако денежные средства на момент подачи иска возвращены не были (л.д. 3-7).
Дело рассмотрено судом в порядке ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика фио, с учетом его надлежащего извещения (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от дата «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»), против чего возражений не поступило, представителя истца ГУ - ГУ ПФР № 6 по адрес и адрес, по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Проверив письменные материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются гл. 60 ГК РФ.
Статьей 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Указом Президента РФ от дата (ред. дата) N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за инвалидами с детства I группы" неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, или инвалидом с детства I группы родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - с дата установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере сумма.
На основании п. 3 Указа Президента РФ от дата N 1455 порядок осуществления таких выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 343.
Пунктом 2 Правил предусмотрена выплата компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом до 18 лет.
Согласно п. 3 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.
Подпунктом "д" п. 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 343, осуществление компенсационной выплаты прекращается в числе других случаев в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
В соответствии с п. 10 вышеназванных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
Из материалов дела следует, что дата фио подала заявление в ГУ № 6 Управление № 2 адрес заявление о назначении ей ежемесячной компенсационной выплаты в связи с тем, что она не работает и осуществляет уход за ребенком-инвалидом фио, паспортные данные В тот же день фио уведомлена о необходимости в течение пяти дней известить территориальный орган ПФР о поступлении на работу (л.д. 8-9).
Согласно представленным сведениям о величине индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК), фио осуществляла трудовую деятельность в индивидуальном порядке в периоды с дата по дата и дата по дата (л.д. 12-13).
Протоколами от дата № 1401 ГУ – ГУ ПФР № 6 по Москве и адрес выявлена переплата ответчику компрессионной выплаты лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособными гражданами, за период с дата по дата в размере сумма (л.д. 13).
После обнаружения переплаты истцом в адрес ответчика направлены уведомления № 206/54/1449 от дата, № 206/54/1677 от дата, № 206/54/1928 от дата о возникшей переплате ежемесячной компенсационной выплаты, однако в добровольном порядке денежные средства ответчиком не возвращены; претензия о необходимости возврата возникшей переплаты до настоящего времени оставлена ответчиком без ответа.
Возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик в порядке статьи 56 ГПК РФ не представила, размер рассчитанный истцом излишне выплаченной компенсационной выплаты не оспорила.
Разрешая спора и удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что фио выплачивалась ежемесячная компрессионная выплата в период, когда она утратила право на ее получение, поскольку осуществляла трудовую деятельность в индивидуальном порядке.
Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получении или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В связи с тем, что со стороны ответчика имело место неправомерное удержание денежных средств истца, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма
При этом, суд соглашается с представленным расчетом истца, поскольку он соответствует требованиям ст. 395 ГК РФ, является правильным, оснований для его переоценки не имеется.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ на ответчика следует отнести расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, от оплаты которой истец как государственный орган был освобожден.
Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Государственного учреждения – Главного Управления ПФР № 6 по адрес и адрес - удовлетворить.
Взыскать с Эйдиной ... в пользу Государственного учреждения – Главного Управления ПФР № 6 по адрес и адрес сумму неосновательно полученных денежных средств в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Взыскать с Эйдиной ... в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма
Разъяснить Эйдиной ... право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Решение в окончательной форме принято дата.
Резолютивная часть
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,
при секретаре Кретовой А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3366/2020 по иску Государственного учреждения – Главного Управления ПФР № 6 по адрес и адрес к фио о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, руководствуясь ст.ст. 193-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Государственного учреждения – Главного Управления ПФР № 6 по адрес и адрес - удовлетворить.
Взыскать с фио... в пользу Государственного учреждения – Главного Управления ПФР № 6 по адрес и адрес сумму неосновательно полученных денежных средств в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Взыскать с фио... в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма
Разъяснить фио право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Направляется копия заочного решения Бутырского районного суда адрес от дата, принятое по гражданскому делу № 2-3366/20.
Разъяснить ответчику право на обращение в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Приложение:
- по тексту на 1 л. в 1 экз.
Судья фио