Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3373/2020 по исковому заявлению фио к фио и фио о взыскании долга по договору денежного займа, суд

УСТАНОВИЛ:

фио обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к фио и фио о взыскании долга по договору денежного займа.

В судебном заседании между сторонами было заключено мирового соглашение, по условиям которого, стороны установили, что по состоянию на дата, сумма задолженности ответчиков по договору займа №589/19 от дата составляет 1.424.384 рубля 44 копейки, и будет выплачена ответчиками в срок до дата, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью мирового соглашения. Расходы по оплате государственной пошлины ответчики возмещают в соответствии с графиком платежей, иные расходы, связанные с оплатой услуг представителей сторон по указанному иску, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Производство по делу просили прекратить.

Представитель истца фио по доверенности фио в судебное заседание явилась, просила суд утвердить представленное мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Ответчик фио в судебное заседание явился, просил суд утвердить представленное мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу была извещена надлежащим образом.

Последствия заключения мирового соглашения, а также ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ сторонам были разъяснены и понятны.

Стороны просили суд утвердить ранее названное мировое соглашение, а производство по гражданскому делу №2-3373/2020 по исковому заявлению фио о взыскании долга по договору денежного займа – прекратить.

Председательствующий, изучив доводы мирового соглашения, выслушав пояснения сторон и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон ( и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что сторонами по делу заключено и подписано мировое соглашение, условия которого изложены в письменной форме, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между фио и фио, фио, по условиям которого, фио и фио, в счет исполнения обязательств по договору займа №589/19 от дата, обязуются в срок до дата выплатить фио сумму долга по состоянию на дата в размере 1.424.384 рубля 44 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью мирового соглашения, вместе с тем, стороны установили, что в случае наличия у фио и фио просрочки платежа сроком 10 календарных дней, а также при систематическом нарушении сроков внесения периодических платежей, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течении 12 месяцев, фио вправе обратиться в суд за выдачей ему исполнительного листа. В свою очередь фио отказалось от заявленных исковых требований к фио и фио.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-3373/2020 по исковому заявлению фио к фио и фио о взыскании долга по договору денежного займа.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Федеральный судья: фио