Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2020 года г. Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Самохиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3381/2020 по иску Государственного учреждения – Главного Управления ПФР №6 по г. Москве и Московской области к Журавлевой М.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ГУ - ГУ ПФР №6 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Журавлевой М.А. о взыскании неосновательного обогащения размере … руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере … руб. 37 коп. за период с .., мотивируя свои требования тем, что Журавлева М.А., являясь получателем ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом равную … руб., будучи уведомленной об обязанности в случае трудоустройства, сообщить об этом в течение пяти рабочих дней в Пенсионный фонд РФ, данную обязанность не выполнила и своевременно не представила в пенсионный орган информацию, влекущую изменение или прекращение выплат компенсации по уходу в результате чего произошла переплата ежемесячной компенсационной выплаты за период с … на общую сумму … руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Журавлева М.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявляла.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Журавлева М.А. являлась получателем компенсационной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом Журавлевой Л.С., 18.03.2004г.р., ежемесячный размер которой составляет … руб.; ответчик предупреждена о необходимости в течении пяти дней извещать территориальный орган ПФР о поступлении на работу.

Из представленного в материалы дела протокола комиссии ГУ - ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области, усматривается, что в результате проведенной проверки установлен факт трудовых отношений Журавлева М.А. в … в период с …

В связи с тем, что ответчик своевременно не уведомила орган ПФР о своей трудовой деятельности, за ней образовалась задолженность в виде переплаты ежемесячной компенсационной выплаты за период … в размере … руб.

После обнаружения переплаты истцом в адрес ответчика были направлены письма, которыми она была уведомлена о возникшей переплате ежемесячной компенсационной выплаты, однако в добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена; претензия о необходимости возврата возникшей переплаты до настоящего времени оставлена ответчиком без ответа.

Указанные обстоятельства ответчиком вопреки ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты, доказательств обратного суду не представлено.

Статьей 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Указом Президента РФ от 26.02.2013 N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за инвалидами с детства I группы" неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, или инвалидом с детства I группы родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю)- с 1 января 2013 г. установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 5 500 рублей.

На основании п. 3 Указа Президента РФ от 26.12.2006 N 1455 порядок осуществления таких выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 N 343.

Пунктом 2 Правил предусмотрена выплата компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом до 18 лет.

Согласно п. 3 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Подпунктом "д" п. 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 N 343, осуществление компенсационной выплаты прекращается в числе других случаев в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В соответствии с п. 10 вышеназванных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Поскольку Журавлева М.А. не сообщила в ГУ - ГУ ПФР об осуществлении трудовой деятельности в период с …, т.е. обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячных компенсационных выплат по уходу за ребенком - инвалидом, требования истца о возмещении переплаты денежной компенсации по уходу за ребенком – инвалидом за период … в общем размере … руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получении или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В связи с тем, что со стороны ответчика имело место неправомерное удержание денежных средств истца, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с … в размере … руб. 37 коп.

При этом, суд соглашается с представленным расчетом истца, поскольку он соответствует требованиям ст. 395 ГК РФ, является правильным, оснований для его переоценки не имеется.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ на ответчика следует отнести расходы по оплате государственной пошлины в размере … руб. 94 коп., от оплаты которой истец как государственный орган был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения – Главного Управления ПФР №6 по г. Москве и Московской области к Журавлевой М.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Журавлевой М.А. в пользу ГУ - Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области сумму неосновательно полученных денежных средств в размере … руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .. руб. 37 коп.

Взыскать с Журавлевой М.А. в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере … руб. 94 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья