Решение

Решение

Именем Российской Федерации

город Москва 02 ноября 2020 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.

при секретаре судебного заседания Эйвазовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3554/20 по исковому заявлению Серегиной Л.А. к ГБУ г. Москвы «Жилищник Алтуфьевского района», Серегину В.В. и Серегину С.В., также представляющему интересы несовершеннолетнего Серегина П.С. об определения порядка оплаты ЖКУ и обязании формировать отдельные платежные документы,

установил:

Истец Серегина Л.А. обратилась в суд с настоящим иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник Алтуфьевского района» и своему бывшему супругу Серегину В.В., ссылаясь на то, что она вместе с последним, а также своим сыном Серегиным С.В. и внуком Серегиным П.С., …, на условиях социального найма занимает квартиру …, однако согласия о порядке оплаты за ЖКУ в отношении данной квартиры между нанимателями не достигнуто, а потому просила суд определить таковой и обязать ГБУ г. Москвы «Жилищник Алтуфьевского района» формировать отдельные платежные документы.

07.09.2020 судом к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Серегин С.В., также представляющий законные интересы несовершеннолетнего Серегина П.С., … года рождения.

Истец Серегина Л.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснив, что ее брак с ответчиком Серегиным В.В. прекращён …, а потому фактически одной семьей с ним они не являются и совместного хозяйства не ведут, однако от оплаты ЖКУ он уклоняется. Вместе с тем указала, что спора о порядке оплаты ЖКУ с сыном Серегиным С.В. у нее не имеется, поскольку он от оплаты ЖКУ не уклоняется и передает ей денежные средства, а потому полагала необходимым определить порядок оплаты ЖКУ путем выделения доли ответчика Серегина В.В. в таковой размере ¼ части.

Ответчик Серегин С.В., также представляющий интересы несовершеннолетнего Серегина П.С. в судебном заседании позицию истца поддержал.

Ответчик Серегин В.В. в судебное заседание не явился, извещен, возражений на иск не представил.

Третье лицо ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» в судебное заседание не явилось, извещено, возражений на иск не представило.

В соответствии со ст. 167 ГПК судом постановлено решение при данной явке.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что Серегин В.В. является нанимателем квартиры …, в которой он совместно зарегистрирован вместе членами семьи - Серегиной Л.А., Серегиным С.В. и сыном последнего - Серегиным П.С., … года рождения.

Установлено, что брак Серегиной Л.А. и Серегина В.В. прекращен ....

Таким образом, в указанной муниципальной квартире проживают 4 человека.

Из объяснений истца и ответчика Серегина С.В. следует, что фактически в указанной квартире проживают две семьи с отдельными источниками дохода и ведением хозяйства – ответчик Серегин В.В.; истец Серегина Л.А. с сыном Серегиным С.В. и внуком Серегиным П.С. При этом расходы по оплате ЖКУ ответчик Серегин В.В. не несет, оплату ЖКУ производит только истец, в счет возмещения которой денежные средства ей передает только сын Серегин С.В., в подтверждение чего представила платежные документы.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Согласно п. 4 ст. 73 Закона г. Москвы N 2 от 27.01.2010 "Основы жилищной политики города Москвы" (в ред. Закона г. Москвы N 31 от 19.06.2013) при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке.

Дом № 3 по ул. Бибиревская в г. Москве находится в управлении ГБУ г. Москвы «Жилищник Алтуфьевского района».

В соответствии с Постановлением Правительства от 23 апреля 2014 г. № 219-ПП «Об организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории города Москвы» обеспечение печати и доставки единых платежных документов возложено на Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы» (далее - ГБУ МФЦ города Москвы) в соответствии со размещения многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории города Москвы.

Так, район Алтуфьево г. Москвы отнесен к ГБУ МФЦ района Алтуфьевский г. Москвы.

При таких данных, учитывая, что в упомянутой муниципальной квартире фактически проживают две семьи, которые ведут раздельное хозяйство, при том, что согласия о порядке оплаты ЖКУ в отношении занимаемой ими муниципальной квартиры не достигнуто, требования истца об определении такого порядка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению с отнесением расходов по оплате ЖКУ в размере ¼ доли на ответчика, а ¾ доли на истца и ответчика Серегина С.В., также представляющего законные интересы несовершеннолетнего Серегина П.С.

Вместе с тем данное решение является основанием для ГБУ МФЦ Алтуфьевского района г. Москвы на выдачу отдельных платежных документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Серегиной Л.А. к ГБУ г. Москвы «Жилищник Алтуфьевского района», Серегину В.В. и Серегину С.В., также представляющему интересы несовершеннолетнего Серегина П.С. об определения порядка оплаты ЖКУ и обязании формировать отдельные платежные документы – удовлетворить.

Определить доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги по квартире …:

- 1/4 долю за Серегиным В.В.

- 3/4 доли за Серегиной Л.А., и Серегиным С.В., также представляющим интересы несовершеннолетнего Серегина П.С., … года рождения.

Для ГБУ МФЦ Алтуфьевского района г. Москвы настоящее решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг по указанному адресу, в соответствии с установленными долями.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Лукашин И.А.

Решение в окончательной форме составлено 09.11.2020