Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 13 июля 2020 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, изучив поданную в порядке п. 3 ч. 1 адрес КоАП РФ жалобу фио на постановление № 78-21548/20 Главного контрольного управления адрес по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

06 июля 2020 года в суд поступила жалоба фио на постановление № 78-21548/20 Главного контрольного управления адрес по делу об административном правонарушении.

Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Однако суд лишен законной возможности рассмотреть настоящую жалобу по существу, поскольку в материалах жалобы отсутствует копия постановления по делу об административном правонарушении № 78- 21548/20 Главного контрольного управления адрес, в связи с чем данная жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения, по существу.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом наименование организации от 31 августа 2005 года № 343.

Таким образом, установить, когда истекает срок подачи жалобы заявителем, не представляется возможным. Суд учитывает, что ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы от фио не поступало.

Кроме того, в просительной части фио просит суд разобраться с обстоятельствами, изложенными в жалобе, что также исключает возможность рассмотрения данной жалобы, ввиду неправильно изложенных требований.

Поскольку в настоящей жалобе допущены существенные нарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба последней подлежит возвращению заявителю без рассмотрения, по существу.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу фио на постановление № 78- 21548/20 Главного контрольного управления адрес по делу об административном правонарушении, возвратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес Терпение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья