Определение о замене правопреемника
Дело № 02-3560/2020 | Бутырский районный суд
Дело № 2-3560/20
Определение
о замене стороны правопреемником
г. Москва 26 апреля 2021 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,
при секретаре судебного заседания Эйвазовой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Гараевой С.В. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3560/20 по иску Гараевой С.В. к ПАО «АВГУР ЭСТЭЙТ» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за нарушение срока передачи объекта долевого строительства,
установил:
01.03.2021 (согласно входящего штампа) Гараева С.В., в лице представителя по доверенности Солодилова А.А., обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве стороны отаветчика ПАО «АВГУР ЭСТЭЙТ» по настоящему гражданскому делу на ООО «А101», в связи с произошедшей с 18.11.2020 реорганизацией в форме преобразования с одновременным присоединением.
Представитель заявителя Гараевой С.В. по доверенности Солодилов А.А. в судебном заседании заявление поддержал, просил суд его удовлетвроить.
Заинтересованные лица ПАО «АВГУР ЭСТЭЙТ» и ООО «А101» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что вступившим в законную силу 01.12.2020 решением Бутырского районного суда г. Москвы от 08.09.2020 исковые требования Гараевой С.В. к ПАО «АВГУР ЭСТЭЙТ» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за нарушение срока передачи объекта долевого строительства удовлетворены частично.
18.11.2020 ПАО «АВГУР ЭСТЭЙТ» (ОГРН: 1027739085428, ИНН: 7731041421) реорганизовано в форме преобразования с одновременным присоединением к ООО «А101» (ОГРН: 1127746474349, ИНН: 7704810149), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизации юридического лица, уступка требования, перевода долга и другие случае перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Учитывая изложенное суд допускает замену стороны ответчика ПАО «АВГУР ЭСТЭЙТ» его правопреемником – ООО «А101».
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
заявление истца Гараевой С.В. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3560/20 – удовлетворить.
Произвести замену стороны ответчика ПАО «АВГУР ЭСТЭЙТ» на его правопреемника ООО «А101» по гражданскому делу № 2-3560/20 по иску Гараевой С.В. к ПАО «АВГУР ЭСТЭЙТ» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за нарушение срока передачи объекта долевого строительства.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы.
Судья: Лукашин И.А.