Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 425 гражданское дело № 2-4577/20 по иску наименование организации к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, Костереву А.Б. об отмене решения финансового уполномоченного,

Судебное заседание открыто в время.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса.

В судебное заседание не явились:

Стороны, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Состав суда объявлен.

Отводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 39 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Судом выясняется наличие ходатайств.

Ходатайств не заявлено.

Судом обсуждается вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в судебное заседание, назначенное на дата, истец, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте проведения, не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В судебное заседание, назначенное на дата, истец, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте проведения, не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд удаляется для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Сроки и порядок обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Лицам, участвующим в деле, разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в время.

Судья: « 24 » дата

(дата подписания протокола)

Секретарь: « 24 » дата

(дата изготовления протокола)

Бутырский районный суд адрес направляет Вам копию определения суда от дата об оставлении без рассмотрения, по гражданскому делу № 2-4577/20 по иску наименование организации к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, Костереву А.Б. об отмене решения финансового уполномоченного,

Приложение: копия определения в 1 экз. на 1 л.

Судья фио

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4577/20 по иску наименование организации к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, Костереву А.Б. об отмене решения финансового уполномоченного,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебное заседание, назначенное на дата, истец наименование организации надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание, назначенное на дата, истец наименование организации надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания, не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, фио в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, при этом не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, принимая во внимание, что ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления № 2-4577/20 по иску наименование организации к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, Костереву А.Б. об отмене решения финансового уполномоченного, без рассмотрения

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление № 2-4577/20 по иску наименование организации к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, Костереву А.Б. об отмене решения финансового уполномоченного - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ее ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: