Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 06 июля 2020 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

- прокурора в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- обвиняемого фио,

- защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 7740 от 29 марта 2012 года, а также ордер № 129 от 12 мая 2020 года, выданный наименование организации,

- следователя СО ОМВД России по адрес фио,

- переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по адрес фио, о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Орифжонова Миразима Миракбаровича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: фиоадрес Дарвоза, д. 2В, кв. 51, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старший следователь СО ОМВД России по адрес фио с согласия начальника СО ОМВД России по адрес фио обратился в Бутырский районный суд адрес с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого фио, мотивируя данного ходатайство тем, что настоящее уголовное дело возбуждено 08 мая 2020 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении фио и неустановленного лица.

08 мая 2020 года в 19 часов 30 минут по подозрению в совершении данного преступления задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ фио

08 мая 2020 года фио предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в этот же день фио допрошен по существу предъявленного обвинения.

09 мая 2020 года Бутырским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

30 июня 2020 года руководителем следственного органа - начальником СО ОМВД России по адрес фио продлен срок предварительного следствия на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 08 августа 2020 года.

Срок содержания под стражей, обвиняемого фио истекает 08 июля 2020 года, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо: допросить в качестве свидетеля фио; провести обвиняемому амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу; направить в Бутырский районный суд адрес разрешения о производствах выемки информации с мобильных телефонов; получить разрешения Бутырского районного суда адрес о производствах выемки информации с мобильных телефонов; получить заключение экспертов; ознакомить заинтересованных лиц с заключениями экспертов; с учетом собранных доказательств, предъявить обвинение фио в окончательной редакции, допросить их по существу предъявленного обвинения; выполнить ряд иных следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия по данному уголовному делу.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражей не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились, ввиду того что фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до двадцати лет, нигде не работает, в связи с чем, не имеет постоянного источника доходов, является гражданином другого государства, не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории адрес и адрес, объективных данных, свидетельствующих о том, что фио не может содержаться в условиях следственного изолятора по состоянию своего здоровья, следствию предоставлено не было, поэтому следствие считает, что фио, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скроется от органов следствия и суда либо иным образом воспрепятствует производству по данному уголовному делу.

Учитывая необходимость выполнения запланированных следственных и процессуальных действий, имеются исключительные основания ходатайствовать перед Бутырским районным судом адрес о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 08 августа 2020 года.

Следователь фио в судебном заседании просил суд ходатайство о продлении срока содержания под стражей фио удовлетворить по приведенным обстоятельствам.

Прокурор в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио ходатайство следствия о продлении срока содержания под стражей поддержал, считая данное ходатайство законным и обоснованным.

Обвиняемый фио против продления срока содержания под стражей возражал.

Защитник – адвокат фио также против продления срока содержания под стражей возражал, поскольку все необходимые следственные действия с участием фио проведены, позиция следствия о том, что он скроется от следствия и суда строится на предположении, а сама по себе тяжесть предъявленного обвинения не может свидетельствовать о том, что фио нарушит меры пресечения, не связанную с заключением под стражей. Помимо этого, защитник просил суд принять во внимание данные о личности фио, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства на адрес, трудоустроен, проходит обучение, имеет положительные характеристики. В связи с чем, просил суд изменить ранее избранную меру пресечения на иную меру, не связанную с заключением под стражей, а именно залог в размере сумма или в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей фио подлежит удовлетворению.

Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что фио законно и обоснованно был задержан в качестве подозреваемого и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при этом в представленных суду материалах, имеются разумные основания для осуществления уголовного преследования в отношении него. В постановлении следователем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания для избрания фио меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания, обвиняемого под стражей, которые суд находит обоснованными и разумными, поскольку фио обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, за которое уголовным законом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до двадцати лет, является гражданином другого государства, не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории адрес и адрес, в результате чего суд считает, что фио, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скроется от органов следствия и суда либо иным образом воспрепятствует производству по данному уголовному делу.

Как следует из представленных материалов, с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу проведен ряд следственных действий. При этом в настоящем ходатайстве следователем приведены убедительные доказательства, подтверждающие невозможность окончания расследования по объективным причинам. Каких-либо фактов неэффективной организации предварительного расследования, несвоевременного проведения следственных действий или необоснованного затягивания расследования по данному уголовному делу, суд не усматривает, поскольку по уголовному делу необходимо: допросить в качестве свидетеля фио; провести обвиняемому амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу; направить в Бутырский районный суд адрес разрешения о производствах выемки информации с мобильных телефонов; получить разрешения из Бутырского районного суда адрес о производствах выемки информации с мобильных телефонов; получить заключение экспертов; ознакомить заинтересованных лиц с заключениями экспертов; с учетом собранных доказательств, предъявить обвинение фио в окончательной редакции, допросить их по существу предъявленного обвинения; выполнить ряд иных следственных и процессуальных действий направленных на окончание предварительного следствия по данному уголовному делу.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд считает установленной обоснованность обвинения причастности фио к инкриминируемому деянию, что подтверждается: рапортом полицейского 3 роты 2 батальона 2 ОПП ГУ МВД России по адрес фио; протоколами осмотров мест происшествия; справками об исследовании; показаниями свидетелей фио, фиоН, фио, протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым фио, иными представленными в обоснование заявленного ходатайства материалами.

В связи с вышеуказанным, суд приходит к выводу о том, что фактических и юридических основании для отмены или изменения ранее избранной фио меры пресечения не имеется.

При этом суд также учитывает, что тот объем следственных действий, который запланирован для выполнения в период предварительного расследования, а также срок, на который суд продлевает фио срок содержания под стражей, является разумным.

Возраст обвиняемого, семейное положение, состав семьи не препятствуют продлению срока содержания его под стражей.

Суду также не представлены медицинские документы, которые свидетельствовали о невозможности дальнейшего содержания, обвиняемого фио под стражей.

Доводы стороны защиты о наличии оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следствия о продлении срока содержания обвиняемого фио под стражей и избрания меры пресечения, не связанной с заключением под стражей, суд оценивает, как немотивированные, поскольку основания, по которым была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в настоящее время не изменились и не отпали. Помимо этого, суд принимает во внимание то обстоятельство, что изменение меры пресечения не может гарантировать того, что обвиняемый фио, в случае изменения меры пресечения на меру, не связанную с заключением под стражей, не нарушит данную меру, не скроется от следствия и суда, каким – либо образом не воспрепятствует производству по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство стороны защиты об изменении ранее избранной меры пресечения на меру, не связанную с заключением под стражей, - оставить без удовлетворения.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Орифжонову Миразиму Миракбаровичу, паспортные данные, – на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 08 августа 2020 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья: фио