Приговор

копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя - помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевшего – Басельга фио Артуро,

представителя потерпевшего – адвоката фио, представившей удовстоверение № 6299 и ордер № 27 от дата,

переводчика – фио,

подсудимого фио,

защитника–адвоката фио, представившего удостоверение № 18001 и ордер № 556 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-440/20 в отношении:

фио фио, родившегося дата в Сьего де фио, гражданина фио, имеющего среднее специальное образование, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, не военнообязанного на адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, провинция Сьего де фио, адрес Альто Е/адрес Дельгадо и адрес, и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

фио виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

Так он, (фио), дата в период времени с время по время, по адресу: адрес, где находился с разрешения проживающего в указанной квартире Басельга фио Артуро, во исполнение возникшего у него умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного личного материального обогащения, убедившись, что его действия носят тайный характер и скрыты от окружающих, путём свободного доступа, воспользовавшись отсутствием в указанной квартире проживающих в ней лиц, прошёл в комнату № 2, где из сумки, находящейся на полке в шкафу для одежды, похитил денежные средства в размере сумма, принадлежащие Басельга фио Артуро, после чего, осознавая отсутствие у себя законного права владения и распоряжения указанными денежными средствами, покинул указанную квартиру, скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Басельга фио Артуро материальный ущерб на указанную сумму, что является крупным размером.

Суд удостоверился в том, что подсудимый фио осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ подсудимый фио согласен в полном объёме в содеянном искренне раскаялся.

Государственный обвинитель и потерпевший и его предмтавитель, не возражали о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия фио квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

При назначении подсудимому фио наказания, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого фио суд в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, учитывает добровольное возмещение части материального ущерба, причинённого преступлением, кроме этого суд в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ учитывает, что подсудимый ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности в содеянном, искренне раскаялся, оказывает помощь матери, страдающей хроническими заболеваниями а также младшему брату, и престарелым бабушке и дедушки.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио судом не установлено.

Суд назначает подсудимому фио наказание с учётом положений ст.62 УК РФ, в виде реального лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с учётом общественной опасности содеянного, выразившейся в конкретных обстоятельствах совершения им преступления, и данных о его личности и не усматривает целесообразности в назначении иного вида наказания, при этом суд не находит законных оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ.

Учитывая уголовно-правовую характеристику личности фио который ранее не отбывал лишение свободы, характер и степень общественной опасности содеянного, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности и личность подсудимого фио оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных ч.3 ст.158 УК РФ, суд не усматривает.

При этом учитывая совокупность приведённых данных, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

В судебном заседании потерпевшим Басельга фио Артуро, заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причинённого преступными действиями фио фио на сумму сумма. И морального вреда на сумму сумма.

Подсудимый фио фио признал исковые требования частично, а именно признал сумму материального ущерба, и не признал сумму морального вреда.

Рассмотрев заявленный потерпевшим Басельга фио Артуро в рамках настоящего уголовного дела гражданский иск, выслушав мнение участников процесса, суд считает его подлежащим удовлетворению частично, поскольку сумма исковых требований о возмещении материального ущерба, подтверждена доказательствами, содержащимися в уголовном деле. В требовании о возмещении морального вреда суд считает необходимым отказать, поскольку в отношении потерпевшего совершено преступление имущественного характера и в судебном заседании не установлено какие нравственные страдания были причинены потерпевшему.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать фио фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осуждённому фио в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания осуждённым фио наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции ФЗ РФ №186-ФЗ от дата зачесть время задержания в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и содержания осуждённого фио под стражей с 14 ноября2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчёта – 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- Билеты Банка России номиналом сумма с номерами: гв 9344537, ГВ 1843841, ИЧ 0984891, КХ 7620315, бз 2417580, КИ 3830727, ГЬ 0748927, зо 5246847, ЕЭ 7114078, НИ 6695357, ЛБ 6207944, ГС 6686590, НИ 8258576, зе 4609078, ЕГ 0944140, БЯ 3451964, ГЧ 1922561, АИ 2479897, ГТ 6068452, ВЛ 4597591, ва 3594549, вк 5102557, ЗЭ 4951556, ан 3993766, ЕН 2538482, КТ 8114698, вь 1002240, ЗН 2054011, ВВ 0052998, ИЬ 9577079, гт 9882598, БО 0792171, ЕС 8210435, вч 5675950, зб 4411935, ЕЛ 6000916, гэ 4720100, НП 2007763, ЕН 3463503, НЬ 0368764, ГС 5214172, ГК 6132120, БЭ 9945151, ИЬ 7097004, гэ 5411660, БМ 2449821, аэ 4752208, БЬ 8372547, ЕО 7883924, АЗ 5283960, НО 7233833, КВ 1252096, АХ 5749412, БЧ 3488688, БЕ 2110393, КЕ 0811536, БС 5678326, ЗС 7686322, КИ 7777746, НБ 7426861, АГ 1905462, во 8100220, ГН 7472690, ВТ 9200377, БВ 9195963, ех 7302705, ЗЭ 5202425, БМ 7281461, ге 1012582, бм 2727343, ал 9870109, гм 9352908, ам 3922078, ЗО 8356531, ЕЧ 4684608, ИЯ 1988535, зв 1709973, ИЕ 9505728, бк 9796711, ВС 2084621, ав 4544587, ЗЭ 2889889, вя 9849690, ЕЬ 0461166, ва 4523799, ЕЬ 7873341, гм 1583029, бз 8318068, бк 9479717, упакованные в бумажный конверт белого цвета, переданные на ответственное хранение законному владельцу Басельга фио Артуро - вернуть законному владельцу.

Гражданский иск Басельга фио Артуро к фио фио о возмещении материального ущерба и морального вреда, причинённого преступлением – удовлетворить частично. Взыскать с к фио фио в пользу Басельга фио Артуро денежные средства в размере сумма.

В остальной части исковых требований – отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учётом положений ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора на родном языке.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: фио