Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио с участием фио, рассмотрев в судебном заседании материалы дела № 5-766/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные и гражданина адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве, а именно:

дата в время по адресу: адрес, Высоковольтный пр-д, д. 1, стр. 49 в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками полиции выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности у наименование организации по указанному выше адресу в нарушение ч. 4 ст. 13 Федерального закона от дата №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" гражданином адрес в качестве оператора колл-центра, не имеющего разрешения на работу или патента на работу в городе федерального значения Москве, полученного в соответствии со ст.13.3 Федерального закона от дата №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". На момент проверки фио осуществлял консультирование клиентов в колл-центре по адресу: адрес.

Опрошенный в судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, признал.

Суд, выслушав фио, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что её вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении фио суд признает имеющим доказательственную силу по настоящему делу об административном правонарушении с учетом того, что указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства и содержит в себе все необходимые реквизиты.

Факт совершения правонарушения подтверждается документами: указанным выше протоколом; протоколом осмотра территории с фототаблицей, справкой АС ЦБДУИГ, справкой многофункционального миграционного центра адрес, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

На основании вышеизложенного суд считает факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, установленным и доказанным и квалифицирует действия фио именно таким образом.

При этом суд учитывает, что согласно положениям ч.4 ст.13 Федерального закона от дата №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации при наличии разрешения на работу или патента, а фио разрешения на работу иностранному гражданину в адрес и патента на работу в адрес, полученного с соблюдением требований ст.13.3 указанного закона, не имела и не имеет, однако несмотря на это осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве у наименование организации – консультировал клиентов в колл-центре по адресу: адрес.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также данные о личности фио, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание подп. «б» п. 2 Указа Президента РФ от дата N 274 (ред. от дата) «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», согласно которому в период с дата по дата включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации, суд полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить фио административное наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.27.6, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 40101810045250010041, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811640000016022140, ОКТМО 45365000, УИН 18891779990743582223, штрафные санкции ст. 18.10 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья фио