Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0771/2020 | Бутырский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Бутырского районного суда адрес фио с участи... фио, рассмотрев в судебном заседании материалы дела № 5-771/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении фио Марины, ...паспортные данные и гражданки Украины,
УСТАНОВИЛ:
фио совершила осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве, а именно:
дата в время по адресу: адрес, Высоковольтный пр-д, д. 1, стр. 49 в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками полиции выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности у наименование организации по указанному выше адресу в нарушение ч. 4 ст. 13 Федерального закона от дата №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" гражданкой Украины фио в качестве оператора колл-центра, не имеющей разрешения на работу или патента на работу в городе федерального значения Москве, полученного в соответствии со ст.13.3 Федерального закона от дата №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". На момент проверки фио осуществляла консультирование клиентов в колл-центре по адресу: адрес.
Опрошенная в судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, не признала и пояснила, что пришла устраиваться на работу, но в это вр...я прибыли проверяющие.
В судебном заседании допрошен в качестве свидетеля инспектор ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, который показал, что в ОВМ поступила информация о деятельности по адресу: адрес, Высоковольтный пр-д, д. 1, стр. 49 мошеннической организации, работники которой осуществляют звонки гражданам и навязывают услуги по не вызванной необходимостью замене счетчиков водоснабжения, осуществля...ые, к тому же, по завышенным ценам. В связи с изложенным по указанному адресу прибыла с соблюдени... мер конспирации группа сотрудников ОВМ, которые внезапно вошли внутрь отдельно стоящего здания, поднялись на 2 этаж и, преодолев фальш-дверь, попали в просторное помещение, разделенное перегородками на несколько десятков рабочих мест со столами, на которых были установлены телефоны, компьютеры и другая оргтехника. За рабочими столами сидели люди в наушниках, которые осуществляли телефонные звонки. Среди работников колл-центра находилась фио, хотя что именно она делала в момент проверки, он, фио, не заметил. Т... не менее исходя из обстановки в помещении и мер по недопущению появления в колл-центре посторонних было совершенно очевидно, что фио посторонней не была и непосредственно работала у наименование организации
Суд, выслушав фио, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что её вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении в отношении фио суд признает имеющим доказательственную силу по настоящ...у делу об административном правонарушении с учетом того, что указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдени... процессуальных норм и требований действующего законодательства и содержит в себе все необходимые реквизиты.
Факт совершения правонарушения подтверждается документами: указанным выше протоколом; протоколом осмотра территории с фототаблицей, справкой АС ЦБДУИГ, справкой многофункционального миграционного центра адрес, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящ...у делу.
Показаниям свидетеля фио суд доверяет, а объяснения Олей- ник М. во внимание не принимает и считает их направленными на достижение цели избежать ответственности за допущенной правонарушение.
На основании вышеизложенного суд считает факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, установленным и доказанным и квалифицирует действия фио именно таким образом.
При этом суд учитывает, что согласно положениям ч.4 ст.13 Федерального закона от дата №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации при наличии разрешения на работу или патента, а фио разрешения на работу иностранному гражданину в адрес и патента на работу в адрес, полученного с соблюдени... требований ст.13.3 указанного закона, не имела и не имеет, однако несмотря на это осуществляла трудовую деятельность в городе федерального значения Москве у наименование организации – консультировала клиентов в колл-центре по адресу: адрес.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также данные о личности фио, которая ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответствен-ность, не установлено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание подп. «б» п. 2 Указа Президента РФ от дата N 274 (ред. от дата) «О вр...енных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», согласно которому в период с дата по дата включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации, суд полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить фио административное наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.27.6, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 40101810045250010041, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811640000016022140, ОКТМО 45365000, УИН 18891779990743585001, штрафные санкции ст. 18.10 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья фио