Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 07 сентября 2020 года

Бутырский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием:

помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,

подсудимого фио и его защитника - адвоката Каплич Ж.В.,

потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-451/20 в отношении

Палагина Николая Сергеевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего ребенка паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Палагин Н.С. совершил хищение чужого имущества путем обмана, а именно: 04 мая 2020 года похитил мобильный телефон «Айфон Икс Эр Корал», причинив потерпевшей фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

В суде Палагин Н.С. вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, принес потерпевшей извинения.

В ходе судебного разбирательства потерпевшая фио заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с тем обстоятельством, что они примирились, подсудимый принес ей извинения и возместил причиненный вред в размере сумма, данная сумма для нее является достаточной, претензий к нему не имеет.

Подсудимый согласен на примирение, просил суд уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей, заверил суд о своем раскаянии. Защитник поддержала заявленное потерпевшим ходатайство, сообщил, что подзащитный сделал для себя правильные выводы из содеянного, просила суд прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Прокурор не возражала против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав мнения сторон, обсудив заявленное ходатайство, приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Инкриминируемое подсудимому преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, относится к категории средней тяжести, Палагин Н.С. юридически не судим, принес потерпевшей извинения, возместил причиненный преступлением вред.

По смыслу закона под заглаживанием вреда для целей УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего.

Учитывая вышеизложенные требования закона, конкретные обстоятельства уголовного дела и общественную опасность инкриминируемого подсудимому преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Палагина Николая Сергеевича по ч. 2 ст. 159 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Уголовное преследование в отношении Палагина Николая Сергеевича по ч. 2 ст. 159 УК РФ - прекратить, от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 159 УК РФ - освободить.

Меру пресечения Палагину Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: два файла видеозаписи - оставить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья фио